مايكل ن. هارت والمسلم ..وكتاب الـ 100 الخالدون..!!

[بين]

مستخرج من منتدى الإلحاد القديم للعضو: ابو نور


تحيه طبيه معطرة ....
اخي القارئ .....هل تعرف مؤلف كتاب الـ 100 الخالدون ..ومن صنفه ومن نشره ومن ترجمه ...؟؟؟؟
وهل تعرف عن موقف ذلك المؤلف من الاسلام اليوم ...............؟؟؟
وهل تراه حجة رصينة او اكاديميه يمكن الرجوع اليها .......لتقييم حقيقة مواقف شخصية تاريخيه ما ...؟؟
مايكل ن. هارت مؤلف كتاب "أكثر 100 شخصية تأثيراً في التاريخ"

لقد كنت أسأل نفسي هذا السؤال
إذا كان الكاتب يعتقد بأن الرسول هو أعظم الشخصيات في تاريخ البشرية فلماذا لم يؤمن به؟
إن الإجابة عن هذا السؤال تكمن في عنوان الكتاب نفسه:
فالكتاب ليس عن أعظم الشخصيات في التاريخ
بل هو عن أعظم الشخصيات تأثيراً في التاريخ بغض النظر عن طبيعة هذا التأثير هل هو تأثير إيجابي أو سلبي،

وبهذا المعيار نجد أن هتلر وهو المجرم المعروف يحتل المرتبة التاسعة والثلاثين في نفس القائمة،
أما نابليون فيحتل المرتبة الرابعة والثلاثين، وجنكيز خان في المرتبة التاسعة والعشرين،
أما المرتبة السادسة عشرة والتي لا تبعد كثيراً عن محمد فهي من نصيب تشارلز دارون(ص) .

وإذا مضيت في قراءة ما قاله مايكل هارت في كتابه عن محمد تجد هذا النّص الظريف الذي لا يريد لك المترجم أن تعرفه
وسأورده بلغته الأصلية ثم أترجمه حتى لا أتهم كالعادة بالتزوير:
Moreover, he is the author of the Moslem Holy Scriptures, the Koran, a collection of certain of Muhammad's insights that he believed had been directly revealed to him by Allah. <… snip …> The Koran therefore, closely represents Muhammad's ideas and teachings and to a considerable extent his exact words

وترجمته :
"علاوة على ذلك، فإنه (أي محمد) هو مؤلف كتاب المسلمين المقدس، القرآن، وهو مجموعة من نظرات محمد التي يعتقد هو أنها كشفت له من الله مباشرة .... <اختصار لا يخل بالمعنى> ... وعلى ذلك فالقرآن يمثل بقرب أفكار محمد وتعاليمه، وإلى حد كبير كلماته نفسها".

وأظن كلام المؤلف الذي استدل به على عظمة الرّسول يدل بدون ذرة جدال أنه يعتقد بأن الرّسول هو مؤلف القرآن
وأنه لا يصدق الرّسول في إدعائه بأن القرآن قد أوحي إليه من الله،
وهو ما يضعنا أمام خيارين:
- إما أن مايكل هارت يعتقد أن الرّسول كذاب أو مجنون يتخيل صلة مع الله.
ونترك لكاتبنا أن يختار ما يفضل : هل يفضل رسولاً كذاباً أم رسولاً مجنوناً؟

هذا من ناحية، ومن ناحية أخرى أريد من القارئ إجابة لهذا السؤال:
هل كان يعلم عندما استدل بكلام مايكل هارت أنه يتهم الرّسول صراحة بتأليف القرآن وأنه يكذب الوحي؟
فإن كان يعلم هذا.... فلماذا أخفاه وأورد فقط الجزء الذي ظن أنه يخدم وجهة نظره، ..؟؟
وإن كان لا يعلم فـ المصيبة اعظم ...!!

وهل منهجه هذا هو مما تقبله كبحث علمي بجامعة رصينه محترمه كدليل تاريخي .. إلخ .. إلخ..
ولماذا يعيب شيئاً ثم يفعله؟

الحقيقة إني أعذر كاتينا هذا إذ أن شخصاً هو أعلى منه درجة في سلم الشعوذة الدينية
قد وقع في نفس هذا التدليس، وهذا الشخص هو الدجال المشهور "أحمد ديدات"

فقد وجدت له تسجيلاً على اليوتيوب يردد فيه بطريقة ببغائية يحسد عليها ما يقوله كاتبنا هذا
من خزعبلات عن مايكل هارت ويخفي فيها ما يريد إخفاءه من حقائق.
http://www.youtube.com/watch?v=NINfhVcBzL0

إن من المفيد أيضاً ملاحظة أن المراكز الست الأولى في القائمة المذكورة يحتلها زعماء دينيون باستثناء المركز الثاني الذي يحتله إسحاق نيوتن.
فنجد عيسى وبوذا وكونفوشيوس وبول الرّسول مخترع العقيدة المسيحية مما يؤكد فكرتنا في ماهية الدين

والتي سنكررها هنا :
كائن خفي، ودجال ذو كاريزما، وأتباع مغفلون. فالعلماء في القائمة يحتلون مراتب بعد الأنبياء وذلك لأن غالب أتباع العلماء هم أناس متعلمون أذكياء ناقدون بطبيعتهم وهؤلاء قليلون، أما أتباع الأنبياء فهم رعاع جهلة سامعون مطيعون مصدقون وما أكثرهم.