هل الاسلام أتمم مكارم الاخلاق؟

[Lilith1988]

المسلم حين يود احراج الملحد، اول شيء يتبادر الى ذهنه هو مفهوم الأخلاق حيث ينعته بالفاسد لانه يعتبر ان علاقة عاطفية بين اثنين يحبون بعض شىء غير أخلاقي و لا يوجد اي رادع تشريعي او ديني يجرم هذه العلاقة الغير أخلاقية في الدول الكافرة كما يسميها، لكن لحظة هذه علاقة بين اثنين برضاهما و حتى لو أنجبا طفل فالاثنين يعترفان به عكس ما يقع في الدول الاسلامية حيث نجد ان الأب غالبا ما يتهرب و ينكر أبوته للطفل و يترك المسؤولية ملقاة على الام و حدها حتى أصبحنا نسمع عن الأمهات العازبات في بعض الدول الاسلامية، و كي انهي هذا التضارب، بسبب مناقشتي للعديد من المسلمات و المسلمين، لاحظت ان اغلبهم لا يعرفون ما يسمح به الاسلام و ما يسمى عمل أخلاقي، الاستغلال الجنسى والعبودية الجنسية هل هو عمل أخلاقى في الاسلام؟ ، نعم و يحق للمسلم شراء نساء (العدد غير محدد، و كان لبعض الولاة المئات من السراري) مثل السلع واستعبادهن جنسيا تحت مسمى (ملكات يمين)، فالإسلام يحلل العبودية الجنسية، قران (لحسن الحظ ان الاية غير قابلة للتأويل):
"إلا على أزواجهم أو ماملكت أيمانهم فهو غير ملومين". في نظري علاقة بتراضي بين اثنين بالغين أحسن و اكثر اخلاقية من استعباد نساء جنسيا، الم يدعي المسلم ان محمد جاء ليتمم مكارم الاخلاق و محاربة العبودية بأمر من الله؟

[طارق]

اخلاق المسلم هي قول السلام عليكم والصلاة في المسجد ، وما غير هذا فهو دائما ما اريد حلال وما لا اريد حرام ، ويتداول الحلال والحرام حسب مزاج المسلم .

[جالو]

هو مجرد إدعائهم بأن محمد والإسلام جاءا ليتمما مكارم الأخلاق بصرف النظر عن الخطأ الجسيم لتلك المقولة فهو اعتراف ضمني بأن الأخلاق لم ولن تكن يوما حكرا على أصحاب الديانات فلقد كانت هناك أخلاق كريمة للمشركين والكافرين سابقة لظهور الإسلام.

[haithem]

ان كان الاسلام لا يتمم مكارم الاخلاق
فمن ?
لا تقولوا الإلحاد ترى ازعل
لان اي منظومة اخلاقية لدى الإلحاد فليس اكثر من سلفة استلفها من احد الاديان ولم يرجعها بعد لانها احتاجها ولم يخطر في باله انه سوف يحتاجها دائما
باختصار
الإلحاد عدو الاخلاق
وبمعادلة رياضية
الحاد + اخلاق = اسلام
او اسلام - اخلاق = الحاد

[دوموزيد.]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة haithem

ان كان الاسلام لا يتمم مكارم الاخلاق
فمن ?
لا تقولوا الإلحاد ترى ازعل
لان اي منظومة اخلاقية لدى الإلحاد فليس اكثر من سلفة استلفها من احد الاديان ولم يرجعها بعد لانها احتاجها ولم يخطر في باله انه سوف يحتاجها دائما
باختصار
الإلحاد عدو الاخلاق
وبمعادلة رياضية
الحاد + اخلاق = اسلام
او اسلام - اخلاق = الحاد

عن اي أخلاق في الاسلام تتحدث ؟؟ محمد الذي يتبول واقفا محمد الذي يضع المرأة في مكانه الغائط محمد الذي يعتقد ان المراة ناقصة عقل محمد الذي تزوج زوجة ابنه تبا لهذه الأخلاق القذرة و الملحدين ليسوا دين حتى تقول أخلاق الملحد

[haithem]

المعذرة اصبناك في مقتل
ام قصة تبول النبي وهو واقف
فهي قضية عين
والقاعدة عند الاصوليين تقول
قضايا الاعيان وحكايات الاحوال تتنزل على مجري القواعد
فان خالفت قضية عين قاعدة كليه فلا عبرة بها

دا انكليزي يا مرسي

[Dadi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة haithem

المعذرة اصبناك في مقتل
ام قصة تبول النبي وهو واقف
فهي قضية عين
والقاعدة عند الاصوليين تقول
قضايا الاعيان وحكايات الاحوال تتنزل على مجري القواعد
فان خالفت قضية عين قاعدة كليه فلا عبرة بها

دا انكليزي يا مرسي

اخبرني..اخي..الصيدلي..هل..الفعل..السيء..سيء..لانه. .سيء..ام..لأن..الله..قال..انه..سيء؟؟

[haithem]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dadi

اخبرني..اخي..الصيدلي..هل..الفعل..السيء..سيء..لانه. .سيء..ام..لأن..الله..قال..انه..سيء؟؟

االتحسين والتقبيح ليس من اختصاص العقل انما الشرع
لان العقول تتفاوت في ادراك مصالحها

[Dadi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة haithem

االتحسين والتقبيح ليس من اختصاص العقل انما الشرع
لان العقول تتفاوت في ادراك مصالحها

إذا..انت تهين الجنس البشري بقولك انه ليس قادر على ان يكون.ذو.اخلاق.

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة haithem

االتحسين والتقبيح ليس من اختصاص العقل انما الشرع
لان العقول تتفاوت في ادراك مصالحها

مثلا زواج الأقارب ضار ولكن الشرع يحللة، إذا هو جيد ولا غبار علية؟
نحدد الفعل السيئ عن طريق كتاب بدائي يصف السماء بالسقف ويحلل العبودية وزواج الأقارب، وليس عن طريق ما نجدة بالتجربة والمشاهدة...
أليس هذا هراء؟