الحياة خلق وليس تطور

[haithem]

بسم الله الرحمن الرحيم
سر الحياة
هذا السر ما زال يحير جميع العلماء خصوصا من لا يؤمن بوجود الخالق او المصمم الذكي للكون

فمع تقدم العلم خصوصا في مجال الطب
لا يمكن لجميع العلماء لو اجتمعوا ان يرجعوا للحياة شخص توفي قبل ثانية
علما ان جميع الاعضاء تكون سليمة

فهناك من يموت فجأة بسبب نوبة قلبية تقضي عليه في خلال 5 دقائق

فما هو السر في ذلك

الجواب
اننا كمؤمنين نؤمن ان الله خلق الحياة والموت
فنحن كنا امواتا ثم احيانا الله ثم يميتنا ثم يحيينا


كيف تكفرون بالله وكنتم أمواتا فأحياكم ثم يميتكم ثم يحييكم ثم إليه ترجعون

كيف تكونت الحياة
كيف بدات من كائن غير حي الى كائن حي
سر لا يمكن ان يكشف
وذلك لان التحول انما في حقيقة امره خلق
كن فيكون
التطور كما يقول علماء التطور ياخذ سنين بل الاف السنين
وهذا جدا ممتنع مع مسالة الحياة بعد الموت
فالخلية الحية التي كانت ميتة فكيف اصبحت حية ؟؟؟؟؟
ثم ناتي للموت

ما هو سره
لماذا العلم لا يمكنه ان يرجع الحياة لشخص لتو توفي

لان اعادة الحياة هي ما يطلق عليه
الخلق
وهو من اختصاص الخالق
فهو الذي احيانا والله الذي يميتنا

لذلك
التحدي قام من 1400 سنة
خلق ذبابة
والقران انما ضرب المثل لانه في وقتهم لا يعرفون شي اسمه الخلية الحية
لكن الان نوسع عليكم التحدي لكي تغلقوا ابواب الدلع الزائد
اخلقوا خلية حية
ولكم منا تعظيم سلام

[طارق]

اهلا هيثم .
ـ جملة لا اعرف لا تعني بالضرورة انعدام المعلومة الصحيحة ، وانت يا زميل تدافع على ما لا تفهم بما لا تفهم .
ـ انا كملحد لا اقول انه لا وجود لخالق سميه ما شئت ، وانما لا توجد ادلة تثبت وجوده ، فان كانت الحياة والكون ادلة على وجود هذا الخالق من وجهة نظرك ، فهي غير ذلك من وجهة نظري ، قد تكون اذكى مني ولهذا تدرك ما لا ادرك ، لكن لماذا علينا الاخذ بعتقدات اناس كانوا اقل منا معرفة وامكانية ، فالله فكرة ورثتها اسلافنا من اسلافهم ، اثبتت الجربة البعض مما ورثناه منهم ، ولم نكتشف بعد سر الحياة وما يثبت وجود الله .

[Skeptic]

تحياتي للجميع،
مرة اخري، نجد المسلمين غارقون في الخرافات والاساطير، والبعد عن الواقع...
الحياة شيئ طبيعي، وتطور لكائنات اقل، وليس خلق، للاسباب التالية...

1. الخلق يجب ان يكون كامل، الله كائن مطلق القدرات، يجب ان يخلق الاشياء في افضل ما تكون، ولا تحتاج الي تعديل، ولكن نحن نجد بان هناك عيوب كثيرة بها، وتطلب التعديل، منذ قبل الولادة، حيث تدخل الطبيب مهم جدا في قبل الولادة، وبعد الولادة، وقلة الامراض حاليا مع تطور العلوم، وزيادة متوسط الاعمار، كل هذا يدل علي ان الخلق لم يكن كاملا، وبالتالي ينفي الخلق.
   
2. الانتخاب الطبيعي يتفق مع المشاهدة، واساس علوم الاحياء والتطور، الذان تسببا في قهر العديد من الامراض:
   
3. الخلق لا يفسر الاحفوريات التي اكتشفت:
   
   لكن تلك الاحفوريات وتغير حجم مخ البشر، مع الزمن، يفسرها نظرية الانتخاب الطبيعي
4. فشل اصحاب نظرية الخلق او التصميم الذكي في تقديم اية دليل علي صحة ادعاءهم ولدينا تحدي لم يتقدم احد لنفية حتي الآن: تحدي شبكة الألحاد العربي بخصوص نظرية الانتخاب الطبيعي

الخلق خرافة لا تتفق مع المشاهدة، ونتيجة لعدم اتفاقها مع الواقع، لا يمكن الاستفادة منها، نظرية الانتخاب الطبيعي تفسر الواقع وتتفق مع المشاهدات، ولذلك يمكن الاستفادة منها وتم الاستفادة منها...
تحياتي

[عربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة haithem

سر الحياة
هذا السر ما زال يحير جميع العلماء خصوصا من لا يؤمن بوجود الخالق او المصمم الذكي للكون.

في نظرك لماذا هؤلاء العلماء لا يريدون الإيمان بالخالق؟

فمع تقدم العلم خصوصا في مجال الطب
لا يمكن لجميع العلماء لو اجتمعوا ان يرجعوا للحياة شخص توفي قبل ثانية
علما ان جميع الاعضاء تكون سليمة

لاتتسرع، فالطب وصل إلى مراحل متقدمة في إنقاذ الناس من الموت إذا ما قارناه بالزمن الغابر، فكم من شخص نجى بسبب التطور في أساليب الإنعاش و التخدير والتغييب الإصطناعي

فهناك من يموت فجأة بسبب نوبة قلبية تقضي عليه في خلال 5 دقائق

فما هو السر في ذلك

أدرس كتب الدورة الدموية و الجهاز العصبي، فهذا سرٌ مكشوفٌ قُهر بحثا.

الجواب
اننا كمؤمنين نؤمن ان الله خلق الحياة والموت
فنحن كنا امواتا ثم احيانا الله ثم يميتنا ثم يحيينا

أنتم كمؤمنين، ماذا إن نظرتم إلى الأمر من خارج الإيمان؟
من قال لك بأننا كنا أمواتا ثم احيانا الله بعد ذلك؟ هل لك دليل على هذا القول؟ هذا الدليل كفيل بأن يقلب العالم رأسا على عقب.

كيف تكفرون بالله وكنتم أمواتا فأحياكم ثم يميتكم ثم يحييكم ثم إليه ترجعون

من قال هذا الكلام يبدو أن له دافع مصلحي من البشر.

كيف تكونت الحياة
كيف بدات من كائن غير حي الى كائن حي
سر لا يمكن ان يكشف
وذلك لان التحول انما في حقيقة امره خلق
كن فيكون

التفسير الذي يقدمه الإسلام لا يدخل العقل إلا كَرها وترهيبا، فهو تفسير أسطوري رجعي، ومن العار علينا أن نؤمن به في القرن 21.

فالخلية الحية التي كانت ميتة فكيف اصبحت حية ؟؟؟؟؟

هل رأيت خلية ميتة أصبحت حية؟ إنها مغالطات. يجب أن تدرس جيدا كتب العلوم البيولوجية.

ثم ناتي للموت
ما هو سره
لماذا العلم لا يمكنه ان يرجع الحياة لشخص لتو توفي

لان اعادة الحياة هي ما يطلق عليه
الخلق
وهو من اختصاص الخالق
فهو الذي احيانا والله الذي يميتنا

لذلك
التحدي قام من 1400 سنة
خلق ذبابة
والقران انما ضرب المثل لانه في وقتهم لا يعرفون شي اسمه الخلية الحية

كلام و ادعاءات لا دليل عليها

لكن الان نوسع عليكم التحدي لكي تغلقوا ابواب الدلع الزائد
اخلقوا خلية حية
ولكم منا تعظيم سلام

هناك من قبل التحدي
http://www.dailymail.co.uk/sciencete...d-survive.html

https://www.newscientist.com/article...ntial-to-life/

http://www.popsci.com/researchers-ma...ate-themselves

http://www.sciencedirect.com/science...69702116000699

[haithem]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طارق

اهلا هيثم .
ـ جملة لا اعرف لا تعني بالضرورة انعدام المعلومة الصحيحة ، وانت يا زميل تدافع على ما لا تفهم بما لا تفهم .
ـ انا كملحد لا اقول انه لا وجود لخالق سميه ما شئت ، وانما لا توجد ادلة تثبت وجوده ، فان كانت الحياة والكون ادلة على وجود هذا الخالق من وجهة نظرك ، فهي غير ذلك من وجهة نظري ، قد تكون اذكى مني ولهذا تدرك ما لا ادرك ، لكن لماذا علينا الاخذ بعتقدات اناس كانوا اقل منا معرفة وامكانية ، فالله فكرة ورثتها اسلافنا من اسلافهم ، اثبتت الجربة البعض مما ورثناه منهم ، ولم نكتشف بعد سر الحياة وما يثبت وجود الله .

عزيزي الفاضل
الموضوع ان الموت والحياة من اسرار الحياة
ولا يمكن الكشف عنهما ولا يمكن معرفتهما
مادة ميتة اصبحت خلية حية
بعد ذلك اصبحت خلايا
بعدها اصبح انسان يتكلم ويدرك ويعقل
الكلام
كيف دخلت الحياة في كائن غير حي

لماذا لا يمكننا ان نرجع الحياة الى ذبابة تم رشها بالفيف باف
لان الموت مخلوق وكذلك الحياة
فنحن نقول ان الله خلق الموت والحياة

[عادل الحكم]

الحياة أتت بالخلق , وفكرة التطور عقيمة لا اقبلها كانسان لي ميزات لا تعد و لا تحصى عن كل الخليقة . أهمها العقل ..

[haithem]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

تحياتي للجميع،
مرة اخري، نجد المسلمين غارقون في الخرافات والاساطير، والبعد عن الواقع...
الحياة شيئ طبيعي، وتطور لكائنات اقل، وليس خلق، للاسباب التالية...

1. الخلق يجب ان يكون كامل، الله كائن مطلق القدرات، يجب ان يخلق الاشياء في افضل ما تكون، ولا تحتاج الي تعديل، ولكن نحن نجد بان هناك عيوب كثيرة بها، وتطلب التعديل، منذ قبل الولادة، حيث تدخل الطبيب مهم جدا في قبل الولادة، وبعد الولادة، وقلة الامراض حاليا مع تطور العلوم، وزيادة متوسط الاعمار، كل هذا يدل علي ان الخلق لم يكن كاملا، وبالتالي ينفي الخلق.
   
2. الانتخاب الطبيعي يتفق مع المشاهدة، واساس علوم الاحياء والتطور، الذان تسببا في قهر العديد من الامراض:
   
3. الخلق لا يفسر الاحفوريات التي اكتشفت:
   
   لكن تلك الاحفوريات وتغير حجم مخ البشر، مع الزمن، يفسرها نظرية الانتخاب الطبيعي
4. فشل اصحاب نظرية الخلق او التصميم الذكي في تقديم اية دليل علي صحة ادعاءهم ولدينا تحدي لم يتقدم احد لنفية حتي الآن: تحدي شبكة الألحاد العربي بخصوص نظرية الانتخاب الطبيعي

الخلق خرافة لا تتفق مع المشاهدة، ونتيجة لعدم اتفاقها مع الواقع، لا يمكن الاستفادة منها، نظرية الانتخاب الطبيعي تفسر الواقع وتتفق مع المشاهدات، ولذلك يمكن الاستفادة منها وتم الاستفادة منها...
تحياتي

مداخلتك لا علاقة لها بالموضوع
...
التطور لا يخلق حياة عزيزي
لانه لو كان يخلق حياة لوجدت الجبل يتكلم والقط يقول لك هاي

ورجاء اترك القص واللزق

السؤال
كيف جاءت الحياة الى المادة الغير حية
ثم لماذا الكائنات التي تموت وعمرها ملايين السنين لم ترجع للحياة مرة ثانية
..
نقطة ثاني السطر

[haithem]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عربي

في نظرك لماذا هؤلاء العلماء لا يريدون الإيمان بالخالق؟

لاتتسرع، فالطب وصل إلى مراحل متقدمة في إنقاذ الناس من الموت إذا ما قارناه بالزمن الغابر، فكم من شخص نجى بسبب التطور في أساليب الإنعاش و التخدير والتغييب الإصطناعي


أدرس كتب الدورة الدموية و الجهاز العصبي، فهذا سرٌ مكشوفٌ قُهر بحثا.

أنتم كمؤمنين، ماذا إن نظرتم إلى الأمر من خارج الإيمان؟
من قال لك بأننا كنا أمواتا ثم احيانا الله بعد ذلك؟ هل لك دليل على هذا القول؟ هذا الدليل كفيل بأن يقلب العالم رأسا على عقب.

من قال هذا الكلام يبدو أن له دافع مصلحي من البشر.

التفسير الذي يقدمه الإسلام لا يدخل العقل إلا كَرها وترهيبا، فهو تفسير أسطوري رجعي، ومن العار علينا أن نؤمن به في القرن 21.

هل رأيت خلية ميتة أصبحت حية؟ إنها مغالطات. يجب أن تدرس جيدا كتب العلوم البيولوجية.

كلام و ادعاءات لا دليل عليها

هناك من قبل التحدي
http://www.dailymail.co.uk/sciencete...d-survive.html

https://www.newscientist.com/article...ntial-to-life/

http://www.popsci.com/researchers-ma...ate-themselves

http://www.sciencedirect.com/science...69702116000699

مداخلة غير موفقة وتغريد خارج السرب

[haithem]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادل الحكم

الحياة أتت بالخلق , وفكرة التطور عقيمة لا اقبلها كانسان لي ميزات لا تعد و لا تحصى عن كل الخليقة . أهمها العقل ..

احسنت عزيزي
هذا ما نقوله
الكائن الغير حي عندما تدب فيه الحياة
لا يمكن ان يكون نتيجة اسطورة التطور

الحياة مخلوقة ومتى ما نزعت فلا يخلقها مرة ثانية الا خالقها
ومن لم يصدق

ليرجع الحياة الى اي كائن ميت

[Star]

يقول إن العلم لم يرجع أحدا للحياة بعد الموت وكأننا رأينا الله أعاد الموتى للحياة