الاسلام تأسس بالعنصرية

[Lilith1988]

أهل الذمة هو القانون السياسي و الروحي لليهود والمسيحيين الأصليين الذين احتلت بلاد عاشوا فيها واصبحت تحكمها الشريعة الإسلامية. وقد شمل الملايين من الناس، وكان يغطي ثلاث قارات ،أفريقيا وآسيا وأوروبا، التي استمرت ثلاثة عشرة قرنا في هذه المناطق.
أهل الذمة كلمة عربية الأصل جائت من "الذمة" الذي عينت على اليهود والمسيحيين الأصليين و هو حكم يحميهم بالقانون الإسلامي. كان هناك اثنين من الموجات الرئيسية لأسلمة البلدان عن طريق الجهاد. الموجة الاولى كانت بواسطة عرب الجزيرة و التي غطت الشاطئ الجنوبي بأكمله للبحر الأبيض المتوسط، من إسبانيا إلى أرمينيا. والموجة الثانية كانت بواسطة الأتراك، وغطت أرمينيا والأناضول والبلقان واليونان. كل هاته البلدان كانت تضم المسيحيين و بعض المجموعات اليهودية الكبيرة. تم قتل بعضهم، و استعباد البعض و الفئة الكبيرة تم تطبيق الذمة عليها.
كلمة ذمة هي اولا تلك العلاقات بين المسلمين و أهل الكتاب، اليوم بقيت تلك الحكايات التاريخية المغلوطة عمدا من المسلمين عن تعايش المسلمين مع أهل الكتاب، الشعوب التي طبقت عليها الذمة كثيرة: اليهود واليونانيين والسوريين والمصريين والأرمن والامازيغ والاسبان والبلغار والسلاف، والعديد من الثقافات واللغات والأديان: الكاثوليك، الروم الأرثوذكس، اليهود...
الشريعة الاسلامية كانت تخضع أهل الذمة في جميع المجالات الى الإذلال و الظلم، منها استبعاد شرعية السيادة الغير الاسلامية، اليهود و المسيحيين لهم نفس الوضع القانوني، نفس الحقوق ونفس الواجبات بموجب قوانين الإسلام، هاته الحقوق الأمنية و المعيشية يجب شرائها باستمرار بالجزية، و مع ارتفاع ضرائب الجزية اسلم اغلب سكان المناطق المحتلة او هاجروا خارج الحدود الاسلامية، حتى لباس أهل الذمة كان مختلف عن المسلمين، لا يمكنهم مثلا ركوب الخيل، ممارسة بعض الوظائف، الاسلام هو العنصرية و بدات هذه العنصرية من اعراب الجزيرة العربية صحابة محمد و الخلفاء التابعين، بعد استعمار الغرب لهذه البلدان في القرن التاسع عشر تم إلغاء هذه الجزية و القوانين.

[Hikki]

شكرا على الموضوع
لدي سؤال بخصوص هذا الأمر
هل كان هدف مسلمين من الجزية المال او اجبار الناس للدخول للإسلام؟

[طارق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hikigaya-17

شكرا على الموضوع
لدي سؤال بخصوص هذا الأمر
هل كان هدف مسلمين من الجزية المال او اجبار الناس للدخول للإسلام؟

الجزية كانت من اجل الحصول على المال ، وحتى الغزوات الاسلامية لم تكن لنشر الاسلام وانما ممارسة ما كان يحسنه عرب زمان محمد ، يعني الحرب من اجل سلب اموال المهزومين .

[Hikki]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طارق

الجزية كانت من اجل الحصول على المال ، وحتى الغزوات الاسلامية لم تكن لنشر الاسلام وانما ممارسة ما كان يحسنه عرب زمان محمد ، يعني الحرب من اجل سلب اموال المهزومين .

وكيف يبرر المسلمين هذا الأمر؟ او يتجاهلوه؟

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hikigaya-17

وكيف يبرر المسلمين هذا الأمر؟ او يتجاهلوه؟

الشعب المصري لم يكن مسموح له التحول للإسلام حتي لا يقل الخراج. في الدوله الفاطمية سمح للمصرين بالتحول من أجل معادلة السنة في العراق، وأصبحت مصر مسلمة شيعييه (الأزهر كان جامع شيعي، وفي مصر سباب مثل يا عمر وغيرة مازال حتي الان) ...
واستمر هذا الوضع حتي الدولة الايوبية وتم إجبار الناس علي التحول للسنة وإيقاف جامع الأزهر حتي عاد بعد ذلك بفترة كجامع سني...
المهم لم يكن يسمح للناس بالتحول، الدوله الفاطمية أول من شجع علي ذلك، وهذا ينفي ادعاء نشر الإسلام...
تحياتي

[Hikki]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

الشعب المصري لم يكن مسموح له التحول للإسلام حتي لا يقل الخراج. في الدوله الفاطمية سمح للمصرين بالتحول من أجل معادلة السنة في العراق، وأصبحت مصر مسلمة شيعييه (الأزهر كان جامع شيعي، وفي مصر سباب مثل يا عمر وغيرة مازال حتي الان) ...
واستمر هذا الوضع حتي الدولة الايوبية وتم إجبار الناس علي التحول للسنة وإيقاف جامع الأزهر حتي عاد بعد ذلك بفترة كجامع سني...
المهم لم يكن يسمح للناس بالتحول، الدوله الفاطمية أول من شجع علي ذلك، وهذا ينفي ادعاء نشر الإسلام...
تحياتي

أفهم من كلامك ان رجال الدولة الإسلام لم يكونوا هم أنفسهم مقتنعين بالإسلام
فقط يستغلونه من أجل جمع الثروة

[عربي]

الإسلام كان له شق إمبراطوري إلى جانب الشق التعبدي الروحاني، كان هدفه التمدد والتوسع والسيطرة على الثروات والمصالح، شأنه في ذلك شأن الإمبراطوريات الأخرى التي قد تكون تجاوزته في دمويته أيضا. إنها الطبيعة البشرية التي تنتمي للطبيعة الحيوانية شئنا أم أبينا.

[Lilith1988]

يمكن ان نقول الاثنين حسب الحاجة و حسب الظروف، جمع الأموال و كذلك زيادة أعداد الجيوش المسلمة، بعض القوانين المطبقة على أهل الذمة: ممنوع وضع اليد على المصحف. ممنوع التحالف مع أعداء الإسلام. منع الزواج بين مسلم وذمي (مسلم يمكنه الزواج من امرأة من الذمة و يجب أن يكون الأطفال مسلمين). ممنوع بناء المباني الدينية أو منازل خاصة في الاحياء الإسلامية. ممنوع رفع المباني الدينية أطول من المساجد. الالتزام بملابس مميزة. ممنوع امتلاك الخيول. ممنوع امتلاك العبيد. القانون القرآني في جميع الأحكام. لا تقبل شهادة الذميين ضد المسلمين. دفع الضرائب الخاصة. حظر تعلم اللغة العربية الفصحى. وجوب ازالة أحذيتهم في أحياء المسلمين. الذمة معناها الإذلال، يهودي لن يغير دينه ابدا لهذا وجب إذلاله، انه وحي الاهي يجب تطبيقه.

[طارق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HiKiGaYa-17

وكيف يبرر المسلمين هذا الأمر؟ او يتجاهلوه؟

الاغلبية الساحقة من المسلمين يعني مليار ومئتان مليون ليسوا عربا لا يفهمون العربية ، واسلامهم يصب في مصلحة الانظمة الشمولية التي تحكمهم ، لا احد يعتبرهم بشر وليس لهم ان يبرروا او يرفضوا شيئا . يحمدون الله على نعمة الاسلام ويشكرونه بـ

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HiKiGaYa-17

أفهم من كلامك ان رجال الدولة الإسلام لم يكونوا هم أنفسهم مقتنعين بالإسلام
فقط يستغلونه من أجل جمع الثروة

تحياتي للجميع،
ليس كلهم، ولكن كما نعرف الدولة الاموية، لم يكونوا مؤمنين بالاسلام، حتي ان يزيد بن امية شرب الخمر في جمجمة حفيد محمد، ونثر شعر:
الابيات المشهورة ليزيد بن معاوية لعنه الله

لما قتل يزيد بن معاوية سبط رسول الله الحسين بن علي عليه السلام تصور ان الاجواء خلت له ولا من يعارضه فيما يقول او يفعل.
آنذاك اظهر ما كان مخفيا في اعماقه، وفي قرارة قلبه من كفر بالله وتكذيب للقرآن، وحقد على رسول الله صلى الله عليه واله في الابيات التالية التي نقلها عن (يزيد بن معاوية) المؤرخون:
قال:
ليت أشياخي ببدر شهدوا *** جزع الخزرج من وقع الأسل
لأهلوا واستهلوا فرحاً *** ثم قالوا: يا يزيد لا تشل
قد قتلنا القرم من ساداتهم *** وعدلناه ببدر فاعتدل
لعبت هاشم بالملك فلا *** خبر جاء ولا وحي نزل
لست من خندف إن لم أنتقم *** من بني أحمد ما كان فعل
(نقلها ابن الاثير في كتاب (البداية والنهاية) ج8 ص192؛ وصاحب كتاب (اعلام النساء ج1 ص504)

محتوى الابيات:

1- تمنى حضور اجداده وكبار المشركين الذين قتلوا في واقعة بدر الكبرى حين سلوا سيوفهم في وجه رسول صلى الله عليه واله وقصدوا قتل النبي صلى الله عليه واله وابادة كل المسلمين ومحو الاسلام..
هؤلاء الذين قال القرآن عنهم (أئمة الكفر) يتمنى (يزيد) لو كانوا احياء ولم يقتلوا حتى يشهدوا وينظروا جزع اهل بيت رسول الله صلى الله عليه واله في مصيبتهم بابن رسول الله صلى الله عليه واله الحسين عليه السلام.
2- ابداء فرحه بقتل القرم من سادات اهل البيت الذين اذهب الله عنهم الرجس وطهرهم تطهيرا
3- انتقامه من آل الرسول صلى الله عليه واله بقتل اهل بيته ازاء قتل الرسول صلى الله عليه واله للمشركين في وقعة بدر وان هذه بتلك.
4- تسمية النبوة والسفارة الالهية بـ(الملك) انكاراً للرسالة والرسول.
5- توصيف اتعاب النبي صلى الله عليه واله وما لاقاه في سبيل الدعوة الى الله من العنت والمصائب بـ(اللعب)
6- انكار للوحي المعجز (القرآن الحكيم).
7- تكذيب لاخبار الله تعالى نبيه بما اخبره به.
8- الافتخار بانتسابه الى (خندف) وليست سوى امرئة جاهلية (إيغالاً) منه في احياء آثار الجاهلية، واماتة آثار الاسلام.
9- إظهار حقده الدفين على رسول الله صلى الله عليه واله وانتقامه من اولاد اشرف الاولين والاخرين، لما فعله رسول الله صلى الله عليه واله باشياخه يوم بدر واحد وحنين والاحزاب حيث لم يمكنه الانتقام من شخص رسول الله صلى الله عليه واله.
سؤال:
هل مثل هذا الرجل يصح ان يقال عنه (مسلم)؟
ام انه كافر لا بل مشرك لا بل من اعتى المشركين واكبر الحاقدين على اله وعلى الرسول وعلى القران وعلى كل ما انزل الله.

الابيات حتي لعبت بنو هاشم لشخص آخر، ولعبت بنو هاشم أضافة يزيد بن معاوية...
السنة ينفون ذلك، ولكن موجود بابن كثير والنسائي...
تحياتي