مشاركات منقولة: نقاش حول تصديق أتباع محمد له ودلالة ذلك

[Bot]

رابط الموضوع الأصلي:

https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=21505

[Zyad]

تصديق الناس له دليل على أنه لم يكن يظهر خلاف ما يبطن والدليل ليس معناه أنه من جنس 2 +2 = 4
لكن هذا يعتمد على نوعية الناس فتصديق العقلاء والأذكياء يختلف عند تصديق الحمقى والمغفلين

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Zyad

تصديق الناس له دليل على أنه لم يكن يظهر خلاف ما يبطن والدليل ليس معناه أنه من جنس 2 +2 = 4
لكن هذا يعتمد على نوعية الناس فتصديق العقلاء والأذكياء يختلف عند تصديق الحمقى والمغفلين

هل الحق يعرف عن طريق اصحابة؟
مثلا السيسي في مصر يقول لا تصدقوا غيري، وكما نعلم هو صاحب الحقيقة، وبالتالي الحقيقة هي ما يقولة؟ هل هذا استنتاج صحيح؟
فهنا كل انسان يعينة السيسي، فهو عاقل وصاحب حق، وبالتالي يجب اتباعة؟

فهنا لدينا مشكلة: جميع شعوب العالم (الغير اسلامي) لا يهمهم اصحاب الحق، ولا احد يقول لهم اسمعوا كلامي انا فقط، بسبب ان البشر (في ما عدا العالم الاسلامي وربما كوريا الشمالية) تقول بأنة ليس مهم من قال شيئ، المهم هل يتفق كلامة مع الواقع ام لا؟ هل هناك ادلة مادية علي صحة كلامة ام لا؟
فهنا نحن لدينا عالمان:
1. عالم يصدق الشرفاء والصادقين، وهو عالم في غاية التخلف
2. عالم لا يهتم بصاحب المقولة ولكن المهم هو مدي اتفاقها مع الواقع

انا افضل ان اكون من العالم 2...
تحياتي

[Mazen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zyad

تصديق الناس له دليل على أنه لم يكن يظهر خلاف ما يبطن والدليل ليس معناه أنه من جنس 2 +2 = 4
لكن هذا يعتمد على نوعية الناس فتصديق العقلاء والأذكياء يختلف عند تصديق الحمقى والمغفلين

هل تعلم ان معركة بدر لم تكن اول معركة في الاسلام. فقد اغار محمد واصحابه مرتين على القوافل قبل معركة بدر، على طريقة قطاع الطرق.

هل فكرت لنفسك؟ محمد لم ينجح في دعوته لمدة 13 سنة في مكة… حتى بدأت المنفعة المادية لاتباعه والتقت الروحانيات مع المنافع وحينها بدأت القبائل تبيت وثنية وتصبح كل القبيلة على دين الاسلام. كيف؟

[Zyad]

سادات مكة كان لديهم دوافع غير الشك في صدقه دفعتهم لعدم اتباعه. والعقلاء والأذكياء ليسو مقصورين على مكة فيثرب كان بها عقلاء وسادات ولما بلغهم دعوة النبي وتبينوا إخلاصه و صدقه آمنوا به واتبعوه. هذا فضلا عمن آمن به من أذكياء ووعقلاء مكة والدعوة كانت لا تزال في مهدها.

[proofs 7]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zyad

تصديق الناس له دليل على أنه لم يكن يظهر خلاف ما يبطن والدليل ليس معناه أنه من جنس 2 +2 = 4
لكن هذا يعتمد على نوعية الناس فتصديق العقلاء والأذكياء يختلف عند تصديق الحمقى والمغفلين

المشكل ان هذا ممكن استخدامه لصالح الديانات الاخرى

[Zyad]

أي دين قائم على كذاب مدعي ستجد اتباع المدعي المباشرين المصدقين له من الحمقى و المغفلين.
لكن ليس معنى هذا ان الديانات الاخرى وان كانت باطلةقائمة على كذابين مدعين في أصلها لاحتمال طرو الفساد عليها بمرور الوقت. كما هو الحال في المسيحية. او تكون فلسفة في اصلها وتحولت لديانة كالبوذية بمرور الوقت.

[القط الملحد]

ماذا عن.. نبي المورمون.. نبي البهائية.. نبي الاحمدية.. نبي السيخ
فكل هؤلاء بعد ختم النبوة بحسب الاسلام
فماذا عمن صدقهم؟

ثم من اين اتيت ان الانسان لا يستطيع ان يخفي باطنه عن الوجهاء والعقلاء؟

[Zyad]

إن كانوا كذابين فاتباعهم المباشرون المصدقون لهم من الحمقى والمغفلين ببساطة.

[Zyad]

ثم من اين اتيت ان الانسان لا يستطيع ان يخفي باطنه عن الوجهاء والعقلاء

لان هناك امارات للكذب يلاحظها الاذكياء ووالعقلاء. وكما قيل ما أسر أحد سريرة إلا أظهرها الله على صفحات وجهه وفلتات لسانه