[الحق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاطمي

لما تقول بقولك هذا [الإنسان ليس أسمى من ان يكون مثل الحيوان لأنّه حيوان.]لم اجد مايمكن ايجاده في الواقع مايثبت ان الانسان هو حيوان، ولم اجد اي تأكيد علمي ملموس خارج من لبس النضريات ماهي الا نتيجة دالك التشابه الذي وجدوه في حفرهم وفي الجينات ،واكدو به ان البشر بمقارنة وتقدير من اصل حيواني جاء من قرد كان موجودا في غيابات ملايين السنين ,ومن نسله تطور بشرا عاقلا ؟

اليس الفكر يتحجر ان وثق وثوقا اعمى في نضرية ماتزال ماهي الا نضرية يدعمها انها هي وحدها تصول وتجول بغياب من ينتقدها بالحجة الملموسة .......

لست أنا من يقول ذلك ولكن العلم يؤكّده تأكيدًا نهائيًّا لا غبار عليه : الإنسان حيوان كباقي الحيوانات وهو ابن عمّ القرود المعاصرة، وليس لديه أسلاف مشتركة مع بعض الثّديّات فحسب ولكن مع جميع الحيوانات الأخرى والحشرات وحتّى النّباتات والبكتيريا.
والنّظريّات الّتي لا تعجبك هي نظريّات علميّة مؤكّدة تأكيد اليقين وليست فرضيّات وهي أعلى درجة في درجات المعرفة العلميّة اللّاخرافيّة.
نجد مقابلها الخرافة الدّينيّة المعتمدة على التّصديق والإيمان الأبله بدون أيّ اعتبار للمنطق ولا للعلم، وهي إهانة قصوى لنا معشر القردة الذّكيّة.
لم أر معارضًا للعلم غير المؤمنين وهذا بصراحة مخجل. الإيمان أكبر إهانة للعقل.
تفضّل أجب، أراك تتهرّب من هذا السّؤال في أكثر من مناسبة :
هل إحياء العظام وهي رميم ممكن؟
علّل جوابك.

تحيّاتي