اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sceptic
موضوع جدير بالنقاش، كعادة كولمبو.
نعم هي ظاهره مضحكه ومزعجه في ذات الوقت.
علاقة المسلم بدينه علاقه مرضيه ومعقده. فهو مستعد لأن يفعل أي شيء للإبقاء على صحة الإسلام في نظره. ممكن أن يغير نظرته إلى الأحاديث أو يلغيها تماماً، وممكن أن يعدل ما يشاء في تاريخ محمد. لكن الضحيه الكبرى هو القرآن الذي قام المسلمون بتغيير كل معانيه تقريباً وجعلوا منه كتاباً لا يعني أي شيء.
كان استاذ الدين يعلمنا أن غير المسلمين المتعلمين يدركون في قرارة نفوسهم أن الاسلام هو الدين الحق… لهذا فهم يسعون إلى تدميره غيرة وحسداً. يوماً سألته لماذا لا يعتنقوه بدل ان يحطموه فأجاب إذا أعتنقوه يكون إذلالًا لهم وجرح لكرامتهم. هذا النوع من المنطق الاعوج لا تجده الا عند المسلمين، ويعتقدون أن سائر الناس يفكرون بذلك المنطق الأعوج.. هم يعتقدون أن ثبوت أي خلل في الإسلام يعتبر إذلالاً لهم فيذهبون الى اي مدى للإبقاء على تكامل هذا الدين.
إذا قرأت بعض تعليقات المسلمين على فيديو يكشف بعض عيوب الإسلام تجد تعليقاً يتكرر مراراً وهو “ هذا الفيديو ما زادني إلا إيماناً” . لا يستطيع المسلم أن يفند الفيديو الناقد فيقول سأبقى مسلماً رغم الفيديو، أي عناداً.
لكن ما يهمنا هو نقد الإسلام المتعارف عليه، لا نقد أفكار فرديه لا حصر لها.
|
مرحبا بك سكيبتك
لقد وضعت يدك على الجرح تماما
لقد كان أهم سبب لكتابتى هذا الموضوع هو تلك الأفكار التى أختلطت بالأسلام فأصبح كوكتيل
تتغير مكوناته حسب المحاور الملحد اوالادينى فلو نقد الملحد السنه ألغاها المسلم وأنكرها
وإن تحول لنقد القرآن.. شرح المسلم الآيه موضع الأشكال بتفسيره الخاص وهو دائما يأتى عديم المصدر
فما الذى سيتبقى للملحد ليناقشه ؟؟ .أعتقد هو وجود إله من عدمه وهنا سيأخذك فى رحله فى متاهات الفلسفه .ليثبت أن للكون خالق لا يهم نوعه ولا شكله .ولكن المهم هو وجود خالق للكون
نوعيات غريبه من المسلمين أعتقد أنها لا تستطيع أن تبوح بواحد على عشره مما يقولوه هنا لشيوخهم .خوفا من الرجم والسب بأفظع العبارات
تحياتى لمرورك عزيزى ومشاركتك القيمه