[القيصر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zeer

زملائي الأعزاء، اتابع هذا المنتدى منذ فترة طويلة لكن لم يسبق لي المشاركة. احب هنا ان اطرح وجهة نظر اخرى فيما يتعلق بموضع الارادة الحرة بعيدا عن الطرح الاسلامي الذي اراه قاصرا.
ان اي قرار يتخذه الانسان يعتمد على ثلاث عناصر اساسية، اولها هو (الهاردوير) اي مستوى الذكاء و القدرة على محاكمة الأمور وهذا محدد جينيا و لا يمكن تجاوزه. ثانيا (السوفتوير) اي مستوى التحصيل العلمي و الخبرات و الثقافة و الوسط الذي كبر فيه الانسان. اخيرا يعتمد اي قرار على الظروف المحيطة و/او المؤدية للحظة اتخاذ القرار و تفاعلها مع الحالة النقسية للانسان في وقتها. و التأثير على هذه الاخيرة يكون غالبا محدود.
هل فاتني هنا شيء ما ام ان الارادة الحرة مجرد وهم.

هناك خلاف بين العلماء والفلاسفة حول وجود حرية الارادة، لكن المشكلة تكمن فيما ذكرته عن الهاردوير والذي هو جسم الانسان وتحديدا خلايا الدماغ وتحديدا اكثر التفاعلات في الدماغ، كل ما يتعلمه الانسان والخبرات التي يكتسبها وتخزن بدماغه ليست الا تفاعلات كيميائية في الدماغ، وهذه التفاعلات تتبع قوانين فيزائية حتمية لاسبيل للتحكم بتلك التفاعلات بطريقة سحرية فبالتالي وجهة نظري ان حرية الارادة مجرد وهم.