اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو الفهد السوري
تحياتي للجميع...
حقيقة أظن أن المؤمنين لا يسعهم النقاش إلا فلسفيا.....لأنه حسب رأيي الشخصي، والابتعاد عن غايات الأنبياء في الحكم والسيطرة....نجد أن فكرة الأديان بحد ذاتها تعبر عن فلسفة خاصة بالنبي، بعد تأملاته الطويلة(والتي نلاحظها عند جميع الأنبياء)....إضافة إلى ندرة المادة العلمية في ذاك الوقت، لذا يلجؤون بالمعظم إلى الفلسفة، وإن أجادوا وتطوروا من الناحية العلمية، يقومون بنقل كذبات الخلقيين وتخاريفهم وعلومهم المزيفة، هذا أولا.....
وثانيا لا يمكن للمؤمنين جميعا دون استثناء، أن يناقشوا ويثبتو صحة دينهم وإلههم، وحتى لو افترضنا أنهم أثبتوا وجود الله بالعلم....هذا سيؤدي إلى سقوط جميع الأديان جملة وتفصيلا....فانطباق أي دليل علمي على الله، يعني أنه في أفضل أحواله، أنه مادة، أو طاقة، تسير هذا الكون بأكمله، أو يمكن أن يكون قانونا تسلكه الطاقة، فحدث ماحدث، وأي من الاحتمالات التي ذكرتها، تعني باي باي أديان.......
تقبلوا مروري....
|
-------------------------------------------
انا اشكرك على هذا المرور الرائع ابو فهد.
وصدق في مقلولتك فقدانهم للماده العلميه فبالغالب ينتهي النقاش بـالجمله الشهيره التي تسبب لي الحموضه "البعره تدل على البعير"