مشكلتي العقيمه مع فلسفة المؤمن
السبب الرئيسي الذي يجعلني اتجنب اي نقاش فلسفي حول الاديان هو الفلــــسفه
بحيث انه هو يعتقد ان حجته قويه ولاكن فالواقع انه يغرقني بمصطلحات لا افهمها
فــإذا حاججته واحرجته من المعتقدات التي يؤمن بها "قرآن،انجيل،الخ.." تكون حجته بالمقابل مطلحات غير مفهومه ههههه، وايضا يتهمك بإنعدام الثقافه والجهل.
انا لا اقلل من المجال الفلسفي و اعلم ان له اهميه في مجالات اخرى"كالقانون والسياسه احيانا"
ولاكن لا يحق للفلسفي ان يُأول ويفبرك العلوم الاخرى لمجرد ايمانه بخزعبلات.
قبل عده ايام سمعت من احد الفلاسفه يقول:كيف للاشئ ان ينتج شئ يجب ان يكون هنالك مسبب اول لا يمكن 0+0=1 يجب ان يكون هنالك مسبب يحرك الصفر الاول ليجعله يساوي الجزء الايسر 1+0=1. ومن هنا علمت وتيقنت انهم بهذه العقليه المنغلقه في العلوم، احيانا يا سادتي في التعامل مع العلوم يجب ان ترمي كل ما هو منطقي بالنسبه لعقلك في الدرج قبل ان تذهب للتعلم .
اذكر لكم مثال توضيحي بسيط :- اذا وضع لك الدكتور في الجامعه سؤال بسيط وهو: 0+0 = ؟
اذا اجبت على هذا السؤال بــ"صفر" فقط فالمصحح بلا ادنى شك سوف يرسبك في الماده دون حتى ان يطلع الى باقي الاسئله . ولاكن اذا كانت اجابتك 0+0=0او1او2 فإجابتك منطقيه بالتأكيد .
نقطتي الرئيسيه التي ارجو من الفلاسفه ان يأخذوها في الاعتبار وهي انه يجب علينا جميعا ان نحترم العلوم الاخرى لانه مجهود لحضارات افنت حياتها لتقدم للبشريه علم نافع.فلا تكذب ولا تقلل من حقائق تم اثباتها الا في حاله وجد لديك حقائق اخرى بإمكانك اثباتها وانا اكدد لك انك اذا اثبت شيئاً بالعلم سوف تحصل على نوبل.
|