اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic
كيف يحدث الوعي؟ محاولة لفهم عقل البشر....
تحياتي شهاب، مرة اخري، مغالطات وسفسطة.....
العقل، في الحقيقة في عملي تعاملت مع neural networks وهي تحاول القيام بأسلوب المخ في التفكير، ومنة علمت كيفية التفكير وكيفية الوعي وكيف يوجد تفسير لهم طبيعي...
سؤال اين العقل، وكيف يفكر البشر، هذا أدي الي تطور علم التخدير، وتطور علوم كثيرة بعد فهمنا للعصبون... باحثين فكروا وبحثوا لم يركنوا للتفسير الغيبي، وافادوا البشرية.. حاول قراءة الموضوع حتي يتضح لك عظمة البشرية عندما تستخدم الأسلوب العلمي...
1. بالنسبة لبداية الحياة، لدينا نظريات محتملة، ليس من الممكن حاليا معرفة أيا منها كان الأسلوب الذي حدث.
2. نعم التطور مستمر مادام هناك تنوع بيولوجي، وقلة في الموارد... هذة هي شروط الأنتخاب الطبيعي الذي يؤدي الي التطور..
3. كما قال داروين، ليس الذكاء هو المطلوب ولكن القدرة علي التأقلم.. 
لقد كانت هناك أكثر من فصيل ذكي، ولكن واحد منهم فقط تبقي...
في الغالب لا يمكن ان يتعايش فصليان ذكيان في نفس المكان، التنافس، والحروب أحدهم سوف يموت والأخر يبقي..
منذ حوالي 30 ألف عام، كان هناك نيندرثال، وفي الغالب كان يستطيع الحديث، وكان يتزوج مع البشر، في الحقيقة فقط البشر من افريقيا، هم الوحيدين الذين لا يحملون جينات نيندرثال.. نيندرثال كان قصير القامة، وذو ساعد قوي، ولكن لم يكن له مهارة قذف الرمح مثل الكروماجنم (البشر من أفريقيا) وفي نهاية العصر الجليدي، منذ 10 ألف عام، انتهي النيندرثال من الوجود، مثلة مثل الما موث...
تم أكتشاف أكثر من فصيل ذكي، ليس فقط البشر، ولكن لا يمكن ان يتعاييش أكثر من فصيل ذكي...
أما اذا كنت تقصد بان فقط البشر هم الأذكياء لماذا الكلاب أذكية مثل البشر.. فهذا فهم خاطئ.. الذكاء ليس غرض الأنتخاب الطبيعي، في الحقيقة ليس هناك غرض له....
ايضا كما ذكرت البشر ليسو أكثر تتطورا من باقي الكائنات نحن جمعيا علي نفس درجة التطور، التطور يهتم فقط بمن يستطيع ان بتأقلم مع التغيرات الحادثة في البئة... ولا يتطلب ذلك الذكاء فقط....
عند النظر لمدينة من أعلي، سوف تشاهد الوسط يحتوي علي مباني قديمة، وكلما بعدت عن الوسط سوف تجد مباني أحدث في الطراز وغيرة، وهذا سببة أن من الأسهل البناء في أماكن جديدة غير الأماكن القديمة التي تكون مقتزة بالمباني...
هذا هو مخ الأنسان فعند النظر له، سوف تجد في الوسط يقع المركز، وهو عبارة عن جزء بدائي للغاية، مختص بالأشياء البدائية مثل الثنفس والتوازن، وهو يشترك في التركيب مع مخ الزواحف ويسمي r-complex، والطبقة التالي له تطورت فيما بعد وتسمي limbic system وهي موجودة في الثدييات البدائية، وتتحكم في المشاعر، والغرائز، والطبقة التالية سوف تجد neocortex وهي ماتعطي فصيلة الرئيسيات القدرة علي التواصل والتفكير....
لذلك فقط كائن من الرئيسيات هو الممكن ان يكون ذكي...
لمن اراد ان يطلع الى ردودى فلينظر الى صفحتى
ثانيا؟
هل اجبت عن اسالتى ؟؟؟؟؟؟؟
كالعادة الاجابة ( الموحدون ينقلون من والانجيليون
التوحيد ينقل من خرافات الأنجليين الأمريكان المتعصبين، اكثر فئات المسيحية تخلفا وغباء، والمسلم ينقل من التوحيد، وكما كشف لك كل كلامك كذب.. هل تتذكر تلك الكذبة التي لم تدافع عنها حتي الآن؟
شهاب
بأمكانك أثبات بان المؤمن لا يكذب وان الملحد يكذب اذا ذكرت العدد والصفحة التي بها هذا الكلام:
فأنت كررت تلك الاكذوبة أكثر من مرة، وفي كل مرة تجاهلت طلبي، اعلم بان المسلم ضعيف الحجة وليس لدية سوي الكذب.. لذلك تلك هي الفرصة اثبت للعالم بان المسلم ليس بكاذب من أجل المدارة علي ضعف منطقة...
متي تكف عن الكذب والهذيان يا شهاب؟
المهم متي يرد المسلم علي سؤال واحد، لماذا المؤمن يرهقنا بأسئلتة الطفولية، لماذا يامسلم لا تجيب علي سؤال واحد؟
هذا فقط للتوضيح كيف المسلم جبان لا يجيب وان الملحد شجاع يجيب...
|
للمرة الالف انا استطيع ان ارد على بزاءة لسانك وقله ادبك ولكن لن افعل
رد على الاسئلة ولا تقل ان الموحدين ينقلون من الانجيلييين شتان بين الاثنين
بالمناسبة انا استشفيت من كثرة ذكرك للانجيليين انك كنت مسيحى قبل الحاتك هل هذا صحيح
كالعادة الاستاذ الملحد ينتقى من الاسئلة وياليته يجيب . اجب عن كل اسئلتى ان كنت رجلا .
اما موضوع تزييف التطوررين فللمرة الالف تم الرد عليه كما تم افحامك فى موضوع العشر متناقضات
هذه اسئلتى ان كنت نسيتها
اذا كنت تخاطبين الملحدين فالملحد لايؤمن انا اقتنع بصحة شئ ما بوجود دليل او ادلة عليه
هل ممكن العلم يقلنا اين العقل وفى اى عضو يوجد
ماهية الجازبية
ما حجم الكون
سر تمدد السماء
بداية الحياة على كوكب الأرض؟..
هل مازلنا - نحن البشر - نعيش مرحلة التطور البيولوجي؟
لماذا يتميز الإنسان - على بقية المخلوقات -
بالذكاء؟) فالذكاء ليس ضرورياً للعيش والبقاء على كوكب الأرض (والدليل.. وجود ملايين المخلوقات الغبية)
ساكتفى بهذا
فهي تحتوي على مغالطات واكاذيب وتتناقض مع العلم والمفاهيم الاخلاقية
اين المغالطات والاكاذيب
الاهم ما هو معيارك كملحد لتقييم الاخلاق ؟
بمناسبة شبهة وكذب وافتراء ان الاسلم حرض على اتضهاد المراة
عندى سؤال معشر الملاحده
او ليس من حق المراة ان يكون المولود باسمها
لماذا لا ينادى الملاحدة بنسب المولود الى امه . ام ان هذا ليس من حقها . ما المانع ياترى
تحية عبثية