[شهاب]

في الاخبار منذ ايام
اقرأ عن كارهي الانسانيه الملحدين الداريونين المتعصبين وبماذا يطالبون
http://www.telegraph.co.uk/earth/earthnews/9815862/Humans-are-plague-on-Earth-Attenborough.html







http://english.pravda.ru/science/mys...olutionists-0/...





http://www.darwinthenandnow.com/2013/01/a-year-evolutionists-want-to-forget
/







http://www.telegraph.co.uk/science/4312355/Charles-Darwins-tree-of-life-is-wrong-and-misleading-claim-scientists.html..

تبرئة ديناصور من لقب «جد الطيور»






http://www.nature.com/news/2011/110727/full/news.2011.443.html...http://www.americanscientist.org/sci...ger-first-bird

http://www.wnd.com/2011/07/327285/


http://www.arn.org/blogs/index.php/l..._archaeopteryx


اقرأ المزيد : تبرئة ديناصور من لقب «جد الطيور» - جريدة الاتحاد
http://www.alittihad.ae/details.php?...#ixzz23opdF5p0



فبالنسبة لمسألة تطور الطيور تلك المعضلة والمأزق , فقد سيقت حفرية الأركيوبتريكس على أنها الطائر الأولي الذي تطورت عنه الطيور من الزواحف , حيث قدر عمره بـ 150 مليون سنة , ثم في 23 يونيو عام 2000 م , نشرت صحيفة (النيويورك تايمز) خبرا ًعلميا ًبعنوان :
اكتشاف حفرية تهدد نظرية تطور الطيور "Fossil Discovery Threatens Theory of Birds' Evolution"
وذلك لأنها حفرية طير أقدم في العمر من الأركيوبتركس بـ 75 مليون سنة , فكيف يكون هناك طائر كامل قبل الحلقة الوسطى ؟
وتم نشر الخبر أيضا ًفي مجلات علمية شهيرة مثل مجلة (Science) ومجلة (Nature) وفي قناةBBC الإخبارية , وكان الخبر العلمي كالتالي :
" لقد اكتشف العلماء أن الحفرية الجديدة التي تم استخراجها من الشرق الأوسط والتي ترجع إلى 220 مليون سنة :
هي لكائن مغطى بالريش , ولديه عظمة ترقوة : تماما ًمثل الأركيوتيركس : والطيور التي نعرفها اليوم , ولديه عِراق ريشة مجوف Hollow shafts in its feathers , وهذا يدحض الادعاء بأن الأركيوتيركس هو الكائن الانتقالي الذي انحدرت منه الطيور , لأن هذه الحفرية التي فيها كل صفات الطيور , قد تم اكتشافها 75 مليون سنة قبل ما أعطاه التطوريون لظهور الأركيوتيركس .
وهذا هو نص الخبر بالإنجليزية :
It has been discovered that the fossil, which is unearthed in the Middle East and estimated to have lived 220 million years ago, is covered with feathers, has a wishbone just like Archaeopteryx and modern birds do, and there are hollow shafts in its feathers. THIS INVALIDATES THE CLAIMS THAT ARCHAEOPTERYX IS THE ANCESTOR OF BIRDS, because the fossil discovered is 75 million years older than Archaeopteryx. This means that A REAL BIRD WITH ALL ITS CHARACTERISTIC FEATURES ALREADY EXISTED 75 MILLION YEARS BEFORE THE CREATURE WHICH WAS ALLEGED TO BE THE ANCESTOR OF BIRDS
http://www.nytimes.com/2000/06/23/us...ted=all&src=pm

http://news.nationalgeographic.com/n...20_raptor.html





خرافة تحول الديناصورات

لطيور (طائر الرخ)

كيف يفسرون ذلك من خلال

النظرية "الشجرية" “arboreal” theory !!..


إذ يدعون أن الديناصورات التي عاشت على أغصان الشجر : تحولت إلى طيور لأنها : كانت تحاول القفز من غصن إلى آخر !!!.. وصاروا يُجيبون على سؤالهم عن كيفية طيران الديناصورات في الجو بقولهم بكل بجاحة واستخفاف بعقول الناس - وهم المفترض علماء ! - :
" ظهرت الأجنحة أثناء محاولة الديناصورات لاصطياد الذباب " !!!..


فسألهم الناس : وكيف ظهرت أجنحة الذباب المعحجزة هي الأخرى : فبُهت الذي كفر !!!..
------


لا اعلم ما هذه العقول الخربه


مزيد من التفاصيل
http://antishobhat.blogspot.com/2012...g-post_21.html


Working together on fossilized remains, Chinese and U.S. researchers have discovered a previously unknown species of primitive bird, a finding that offers new evidence that early bird evolution was considerably more complex than previously believed. In the process, the scientists have identified the world's oldest surviving horny beak on its nearly complete skeleton, part of a fossil dating back some 130,000,000 years. They maintain that this adds more weight to the argument that birds descended not from dinosaurs,(((((((( but from unknown earlier reptilian ancestors()))))))))).

http://www.thefreelibrary.com/New+Bi...na.-a062685295



http://www.unc.edu/news/archives/jun...ucci061499.htm






http://www.omniology.com/LucySkeletons.html