اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساحر القرن الأخير
الزميل واندير
لنفرض أن ما قاله محمد صحييح بالسنتيمتر والمليم
ولنفرض أنه كان يعي دقة ما يقول بالطريقة التي اكتشفناها نحن اليوم
وسنستثني عامل الصدفة مع أنه وارد ( اذ من الممكن , مع أن الأمر ضعيف الاحتمال , أن يكون الرسول أراد فقط توجيههم الى اتجاه الكعبة بذلك الجبل (جبل ضين) فوقع أن كانت النقط الثلاثة مستقيمية )
هذا يعني أنه كانت لديه طريقة ما عرف بها أن النقط الثلاثة تقع على مستقيم واحد
هذه الطريقة نحن نجهلها
وكم من الألغاز التي مكثت طويلا في التاريخ الى أن جاء يوم وتم حلها
لكن بلجوئك الى تفسير غيبي (اقحام الله في المسألة ) فأنت بذلك تخرج عن نطاق العلم والتاريخ وتدخل في نطاق ماوراء الطبيعة , وهذا نتيجة عجزك (وعجزنا ) عن اعطاء تفسير منطقي عقلي , وهذا العجز راجع الى جهلنا ببعض الأمور أو بعض المعطيات
سأعطيك مثالا :
في مصر القديمة (وحتى اليوم) , يقع فيضان نهر النيل في موسم الصيف حيث تنذر التساقطات أو تنعدم !
لكن المصريين كانوا يرغبون في تفسير ذلك , فلما عجزت عقولهم عن تفسير الأمر لجؤوا الى العالم الماورائي (عالم الآلهة ) و قالوا أن فيضان نهر النيل ناتج عن بكاء الالهة ايزيس في ذلك الوقت من السنة على محبوبها الاله أوزيريس الذي قطعت أوصاله
لم يكونوا يعرفون أن منبع نهر النيل يقع في النص الجنوبي من الكرة الأرضية التي يكون فيها الشتاء عندما يكون في النصف الشمالي الصيف
ما أريد أن أقوله هو أن جهلنا يقودنا في كثير من الأحيان الى الارتماء في أحضان الماوراء الطبيعة
لكن تطور علومنا ومعارفنا يدفعنا في الأخير الى التخلي عن مثل هذه التفسيرات المتعالية وتبني تفسيرات واقعية
تحياتي
|
نقطتك عميقة بصراحة
و لكن ما زلت متعجب من حكاية مسجد صنعاء