[ابو مينا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيل الدريسي

ما علاقة أنساب العرب بإختراع شخصيات وهمية أو نسب شخصيات حقيقية لمحيط الرسول الذي لا تنتمي إليه في حقيقة الأمر

ما دمت تعتمد على المخطوطانت ما رأيك في هذه المخطوطة التي تؤكد مسيحية معاوية و معاداته لمحمد القرن السابع
مخطوطات الحوليات المارونيه
تم قتل إبن أخت معاويه (حذيفة) كما تم ذبح (علي) وهو يصلي في الحيره ,معاويه ذهب للحيره وتلقى البيعة من جميع القوى العربية هناك 658 م تجمع الكثير من العرب في القدس وجعلوا معاوية ملكا وصعد ونصب (ملكا) في الجلجلة (مكان صلب المسيح )وصلى هناك. وذهب إلى الجسمانية ونزل إلى قبر مريم المباركة وصلى به. في تلك الأيام كان العرب قد تجمعوا هناك لمعاوية. وحدث زلزال، "هدم الكثير من مدينة أريحا ، وكذلك العديد من الكنائس المجاورة والأديرة." في يوليو من نفس العام تجمع الأمراء وكثير من العرب وقدموا ولاءهم لمعاوية ثم صدر قرار على أنه يجب أن يعلن ملكا في جميع القرى والمدن الخاضعه لسلطانه و ينبغي جعل الهتافات والدعاء له , وقد سك الذهب والفضة، ولكن لم يقبل ذلك لأنه ليس عليها الصليب.وعلاوة على ذلك معاوية لم يضع تاج مثل الملوك ألأخرى في العالم. ووضع عرشه في دمشق ورفض الذهاب إلى عرش محمد

محاباة معاوية و بعده يزيد للنسطورية المسيحية ليست بجديدة
ويذهب البعض ان محمداً لا يدعوا على مسلم بالشر فكان تخريج حديثه " اللهم لا تشبع له بطناً " انه كان يدعوا على معاوية النصراني. و حادثة قتل النسائي بالدوس على خصيتيه حتى الموت لأنه ذكر هذا الحديث ما زالت تشهد.

القرآن لا يصلح كبديل عن التاريخ الحكوي المتواتر على علاّته.