[الالحادلوجيا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نوران

حسناً , ما ذكرتهُ تقريباً صحيح عن واقع حال رجال الدّين في الوقت الحاضر ...
ولكن إنصافاً لهم ليس جميع رجال الدّين هُمّ بهذا التخلُف ...
نعم هناك مَنّ يدعوّن الى الِقتل والجهاد والسبيّ.. ألخ...
ولكن أنا عِشت في بلد رجال دينه (( بعضهم وليس الكُل)) لم يدعوا الى قتلٍ او ذبح ...
أغلبهم يستغلّون الخُطابة التي لها تأثير كبير في المُتلقيّ لـ مُعالجة مشاكل أجتماعية أو نِقد الفسادّ السياسيّ...او الحثّ على صِلة الرحم أو منع الرشاويّ والنهيّ عن الكِذب ومُختلف الفواحشّ ..
بدلاً من محاولة محيّ رجال الدين والمُنابر(( من المُستحيل محيـّهم بسبب تأثيرهم في شريحةّ كبيرة من النّاس)) بالإمكان أستغلال رجال الديّن والمِنبر بشكل عام للإصلاح خصوصاً المنبر الشيعيّ .. ونشر أفكار الحُسين في الحُرية وفلسفة رفض الظُلم وحُرية الرأي .... (( وليس افكار التطبيّر واللطم وغيرها من الخُرافات التي لا تمتُ للحُسين بِصلة)) ...
خصوصاً أن لّهم تأثير في تغييّر النّاس ... ولهُ الحق في المساس بالمواضيع العميقّة وتغييّرها دون ان يُقال لهُ لما ومتى وأين ..
رجل الدّين سيف بحدّين .... ولهم جانب مُشرق أيضاً .... على الأقل برأيي(:

شُكراً لك.

صحيح هناك صنفين من رجال الدين الغالبية متطرفون تجدهم في بلاد الحرمين و ايران ( يعني قلب العالم الاسلامي ) و هناك من يتبني الاسلام المعتدل .
المشكلة أن من يتبني الاسلام المعتدل بصراحة يكذب علي الناس و بالتالي حضورهم و نفوذهم لا يذكر ... و هم مشتتون فكريا و أفكارهم مشوهة يعني نجد من ينكر السنة أو الأحاديث و بعضهم يحاول التبرير لمحمد في مسألة الرق و السبايا و التحريض الجهاد * مَنْ مَاتَ وَلَمْ يَغْزُ وَلَمْ يُحَدِّثْ بِهِ نَفْسَهُ مَاتَ عَلَى شُعْبَةٍ مِنْ نِفَاقٍ * يعني مصائب يحاولون ترقيعها لكن اتسع الرقع علي الراقع ففشلو !!!
و هؤلاء المعتدلون يكذبون علينا أيضا اذ بدل الاشارة الي أصل المشكلة أي النصوص الواضحة التي تدعو إلي التطرف مثلا ، يشيرون الي أن المشكلة هي في التفسير طبعا هذا ضرره أكبر من نفعه أنت تنظرين الي الايجابيات بينما أنا أنظر الي الايجابيات و السلبيات و أقارن ..... الضرر هو أن أصل المشكل سيبقي و بالتالي لن نتفاجئ بنفس المشاكل تتكرر طيلة 14 القرن ...