[ابوخالد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكهل

شكرا أخي أو خالد على الرد
اسمح لي بكل احترام ان اعلمك أن تعليقك لم يتضمن الاجابة على سؤالي . وكل ما فهمته من تعليقك الكريم بأن نؤمن بما نقل عن أبي القاسم بدون أي نقاش و هذا يتنافى مع أساليب البحث العلمي وأنا شخصيا لا أستطيع أن أصدق مقولة دون التحقق منها وفهمها كليا . اذ أن هناك فرق ما بين أن يقال لك شيء وأن تختبره أو تستوعبه ويكون خاضعا للمنطق .
المرأة يا سيدي هي أمي و أمك و زوجتي و زوجتك وأختي و أختك وابنتي وابنتك , فكيف نقبل أن تهان بهذا الاسلوب , ناهيك عن أن عائشة نفسها لم تقبل بهذا الوصف فلماذا لم يوضح لها أبو القاسم ما خفي عنها .
لك كل الاحترام،،،

شكرا لك
ولكن هذا رأي علماء المسلمين في الحديث
وهناك تحليلات تجدها من علماء مسلمين متنورين يبررون سخافة محمد واحاديثه
من منظور علمي غريب ...



ولا تنسى حديث لن يفلح قوم ولو امرهم امرأة .. لذلك سوف تنهار المانيا قريبا