اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة .alex
الملحد حين يبدأ بمهاجمة حياة محمد الجنسية في الغالب يجهل ماهو الإلحاد
الإلحاد عكس اغلب الديانات لا يملك قمم أخلاقية
أي ماهو ممنوع وغير مرغوب به أخلاقياً اليوم قد يكون محبوب غداً
من هذا المنطق قد يكون زواج محمد قبل 1400 سنة تقريباً لطفلة عمرها 6 سنوات أمر مقبول اجتماعياً
يعتمد الملحد على "common sense" حين يتكلم عن الأخلاق
فهو يعتمد على المنطق المتعارف في تحديد هل هذا الشيء مقبول اخلاقياً ام لا
إذا كان المنطق المتعارف قبل 1400 سنة تقريباً يسمح لمحمد بالزواج من طفلة عمرها 6 سنوات لماذا يتناقض الملحد ويوجه هجمات ويصفه بالبيدوفيل
لماذا يلقي اللوم الملحد على محمد لأنها ولد في عصر المنطق المتعارف لديهم يسمح لهم بالزواج من القاصرات
لو ولد احد الملاحده في ذاك العصر لكان الأمر طبيعياً
إذاً لماذا يهاجم الملحد محمد ويصفه بالمغتصب والبيدوفيل ؟
|
الاخلاق مثلها مثل العلم تتطور للأفضل دائما !
وكلما تطور العلم تطورت الاخلاق !
محمد لو كان مبعوث من عند اله ، كان وجب عليه ان يكون متميزا وشاذا عن بقية قومه بأخلاق و مفاهيم أعلي !
وزواج محمد من طفلة يدل علي انه مجرد كاذب وبعيد عن النبوة !
تحياتي