عرض مشاركة واحدة
قديم 02-26-2016, 06:16 PM   رقم الموضوع : [8]
محتسب
زائر
 
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قبض الريح مشاهدة المشاركة
موضوعك قيم -و الحقيقة ان سائر موضوعاتك جادة ومفيدة- لكن موضوعك السابق ينحو نحوا علميا، ام موضوعي فهو فلسفي بالدرجة الاولى والافكار العلمية فيه جاءت عرضا فقط

ان النقطة المهمة التي ادافع عنها- والتي يمكن ان تكون خاطئة - هي ان ماهية العالم هو انه منظم بالرغم من ان اجزائه عشوائية
ودليلي على ذلك اننا حينما نريد وصف كيان ما فاننا ناخذ بعين الاعتبار خصائصه من حيث هو كل ولا نلتفت اطلاقا لخصائصه اجزائه ،
فخصائص اجزائه لا تدخل في تقويم ماهيته مثل اننا نصف الماء بصفة السيولة
لكن هاته الصفة غير موجودة على الاطلاق في جزيئاته .... وهلم جرا مع كل المركبات
فخصائص الشيئ ليست هي خصائص اجزائه
اتمنى ان تكون الفكرة واضحة
نعم وتعال ننظر ككل ، ومثلا وأولا فنحن نعلم أن في المادة وأي انفجار فيها فهو انفجار هادم وباث للمادة في كل مكان ، ولا امكانية مثلا لتكون مادة ما دون ضبط معيارية معينة لتكوّن حتى الذرة الاولى فكيف النجوم والمجرات ؟
ونحن نعلم أن المادة تصبو نحو الخمول وفقدان الحرارة والسكن ، ونحن نعلم ومثلا أن الاقمار الاصطناعية تحتاج غلى توجيه وطاقة كي تبقى في مدارها لفترة محسوبة !
فكيف لكون عظيم ومع مجراته ونجومه وافلاكه يسير بنظام واحكام لو خرم لذهبت الحياة كلها ؟!
ثم لو خرجنا من هذا المأزق وهو المعير بدقة فائقة جدا ! فتعال ولنقل وجدتالارض والمجموعة الشمسية ؟ فهل ستتكون خلية واحدة ودقيقة جدا وتقوم بمهمات معقدة جدا من مادة صماء ؟ هل يعقل ؟
ثم ولديك خلية ميتة اجتمعت بها كل صدفك ؟ هل غير القدرة النافذة تعيد لها الحياة ؟
ونحن عرفنا مثلا الشيء بضده كما تصبو من موضوعك ، فمثلا نحن نرى أن المادة غير الحية لا تتصرف بناءا على ارادتها بل هي ردات فعل لمؤثرات خارجية ؟ فهل تظن أن هذه المادة ستكوّن شيئا من ذاتها ؟ طبعا سيحدث مثلا تفاعلا ما ثم بعده سيحدث حادث آخر يبطله ، أو ينصرف به نحو منحى أصم عقيم ..!!
نرجو أن تكون قد وصلت الفكرة .
ونذكر أن الكون ولو لم ينشا دقيقا منذ منشأه لما حكمه شيء أصلا !!




  رد مع اقتباس