[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استغفرالله العلي العظيم

بسم الله الرحمن الرحيم




هُوَ الَّذِي يُحْيِي وَيُمِيتُ فَإِذَا قَضَىٰ أَمْرًا فَإِنَّمَا يَقُولُ لَهُ كُن فَيَكُونُ
غافر (68)






السوال لماذا سمي الكون بهذا الاسم ؟؟؟





* اليس كلمه ( كون ) تدل على التكوين ومشتقه من الامر كن !!!




إِنَّمَا أَمْرُهُ إِذَا أَرَادَ شَيْئًا أَن يَقُولَ لَهُ كُن فَيَكُونُ
يس (82)






@
اظن هذا ايسط دليل لغوي ان الكون يرجع لصاحب الامر كن سبحانه وتعالى

تحياتي
اللغة العربية لغة بدائية.. تنقصها المعاني، بدون سيباوية، لم يكن لها مكان، سيباوية، وهو فارسي (صفوي، مجوسي، وغيرة) من جعل للغة العربية قيمة، وتصلح لترجمة العلوم والكتابات في ذلك الوقت...
لكن منذ القرن الثاني عشر، منذ سيطرة القدسية علي الأصنام، لم تتطور اللغة العربية، وصارت في مؤخرات اللغات ولا تصلح لشيئ...
في الحقيقة هناك مفاهيم كثيرة في اللغة الأنجليزية ليس لها مقابل في اللغة العربية...
1. Impossible and Improbable الأثنان معناهم غير ممكن
2. Accuracy and Precision الاثنان لهم نفس المعني الدقة...
3. Speed and Velocity الأثنان معناهم سرعة...
وغيرهم كثير...
المشكلة نعم في العربية الكون معناة التكوين،ولكن في اللغة الانجليزية، معناة Universe (Old French univers, from Latin niversum, from neuter of niversus, whole) معناة كل شيئ وحاليا يعتقد بان ال Universe ليس بكل شيئ... ربما هناك أكوان آخري...
لذلك كلامك صحيح نتيجة لعجز العربية علي أستيعاب مفاهيم جديدة، وتوقفها علي القدسية القديمة...
تحياتي