اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الغريب بن ماء السماء
عزيزي منشق،
لا توجد أحاديث أخرى -حسب علمي- تتحدّث صراحة عن الخلافة المزعومة غير هذا الحديث، وهو الذي يعتمده المنادون بالخلافة دائما.
هناك حديث أقوى من حيث السند يقول: "خلافة النبوة ثلاثون سنة، ثم يؤتي اللهُ مُلكه من يشاء." ولا يتحدث عن عودة خلافة ولا هم يحزنون.
أما القرآن فلا يتحدث صراحة أيضا عن هذا الأمر، فهذه المسألة لم تكن مطروحة في زمن محمد، فقوله من لم يحكم بما أنزل الله لا يعني عودة الخلافة، كما أنها موجهة لليهود والمسيحين والمسلمين:
لليهود: وكيف يحكمونك وعندهم التوراة فيها حكم الله ثم يتولون من بعد ذلك وما اولئك بالمؤمنين، وكتبنا عليهم فيها ان النفس بالنفس والعين بالعين والانف بالانف والاذن بالاذن والسن بالسن والجروح قصاص فمن تصدق به فهو كفارة له ومن لم يحكم بما انزل الله فاولئك هم الظالمون، انا انزلنا التوراة فيها هدى ونور يحكم بها النبيون الذين اسلموا للذين هادوا والربانيون والاحبار بما استحفظوا من كتاب الله وكانوا عليه شهداء فلا تخشوا الناس واخشون ولا تشتروا باياتي ثمنا قليلا ومن لم يحكم بما انزل الله فاولئك هم الكافرون. (المائدة 43-45)
المسيحيين: وليحكم اهل الانجيل بما انزل الله فيه ومن لم يحكم بما انزل الله فاولئك هم الفاسقون. (المائدة 47)
المسلمين: بالقياس.
فهل قوله لليهود والمسيحيين، ومن لم يحكم بما أنزل الله، إلى آخره، يعني ستوجد خلافة يهودية أو مسيحية؟ هذه الآية المكررة لا علاقة لها بالخلافة بمفهومها السياسي.
تحياتي  |
في الحقيقه هناك حديث مضحك وواضح جداً انه مكذوب عن محمد وبصراحه لا اعلم عن صحته
"سيكون بعدي خلفاء، ومن بعد الخلفاء أمراء، ومن بعد الأمراء ملوك، ومن بعد الملوك جبابرة، ثم يخرج رجل من أهل بيتي، يملأ الأرض عدلاً كما ملئت جورًا، ثم يؤمر بعده القحطاني. فوالذي بعثني بالحق ما هو بدونه. "
تحياتي.