[مسلم متسائل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zababibo

بعد أن تحققت من صحة وجود هذه الهوامش في الرابط إتضح لي أن السيد تاجر دين كان مصيبا في قراءتة للمقال

فإن كان البحث يعالج أسبقية الحمض النووي من الجين


1The chicken‐or‐egg dilemma which came first: the host gene or the more or less similar sequence in the TE?)

و يعتمد كذلك على مصدر يقول بأن الفايروسات لا تنتمي إلى شجرة الحياة لداروين

Moreira D and Lopez‐Garcia P (2009) Ten reasons to exclude viruses from the tree of life. Nature Reviews Microbiology 7 (4): 306–311.


فهذا وحده كفيل للقول بأن المقال يضرب نظرية داروين في الصميم و يدعم التصميم الذكي

القليل من الحيادية يا ملحدين صرت أخجل من إلحادي بسبب جهلكم المطبق

للمعلومة فقط هذا ما جاء في ملخص المقال الخاص بالفايروسات الذي بعنوان : Ten reasons to exclude viruses from the tree of life


When viruses were discovered, they were accepted as missing links between the inert world and living organisms. However, this idea was soon abandoned as information about their molecular parasitic nature accumulated. Recently, the notion that viruses are living organisms that have had a role in the evolution of some essential features of cells has experienced a renaissance owing to the discovery of unusually large and complex viruses that possess typical cellular genes. Here, we contend that there is strong evidence against the notion that viruses are alive and represent ancient lineages of the tree of life.


البحث الذي إستشهد به مقال إشكالية الدجاجة و البيضة صادر من بين أشهر المجلات العلمية في العالم

nature reviews microbiology ذات impact factor= 23.574

خلاصة المقال تقول بأن فكرة أن الفايروسات هي السلف المباشر التي تطورت عبرها باقي الخلايا المعقدة أصبحت,فكرة خاطئة .وبأنه صار لزاما إقصاء الفايروسات من شجرة الحياة
فأين هي نظرية داروين ومن يستشهدون بطفرات الفايروسات ليتبثو أن التطور من عبث صحيح !

لمن لايفهم الإنجليزية فل يقم بترجمة الفقرة إلى العربية في google translate


وأخيرا أشكرك صديقي zababibo على حياديتك ونصرتك للحق
أنا كذلك كنت ملحدا نشيطا في منتدى الإلحاد المحجوب الآن تركت الإلحاد دون رجعة !

باسطا