اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تاجر دين
تكلمت كثيرا في الجزئيات لتقفز على أهم نقطة في الملخص و التي ذكرتها
لا بل حاولت تحريفها !
قل ما يحلو لك المهم الملخص أمام كل من يفهمم الإنجليزية ولو قليلا
أهم نقطة في المقال هي :
and the the importance of loss‐of‐function mutations for regressive evolution, the origin of
ecotypes
and
cultivated plants
and
animals.
ما هذا المستوى الذي أنزلتنا إليه يا سيد سيبتيك !
هل أصبح الحيوان نباتا في أعينك ؟
تكلمت لي عن مصطلح التطور الذي يضعه ملخص المقال بين قوسين ..
ولم تتكلم عن التطور التراجعي الذي هو قلب النقاش !
علما أن هذه الظاهرة مازال العلماء يجهلون العوامل المؤدية إلى هذه الظاهرة
scientists could not determine which forces contributed to regressive evolution in cave-adapted species, and many doubt the role of natural selection in this process. Darwin himself, who famously questioned the role of natural selection in eye loss in cave fishes, said, “As it is difficult to imagine that eyes, although useless, could be in any way injurious to animals living in darkness, I attribute their loss wholly to disuse.”
http://www.nyu.edu/about/news-public...nature_of.html
لذلك قاموا بهذا البحث حيث وجدو في العنصر TE المدجن "من دجاجة.." وسيلة للوصول إلى النتيجة التالية :
and the importance of loss‐of‐function mutations for
regressive evolution ==> the origin of
ecotypes
and
cultivated plants
and
animals
لم أكن ملزما بالقيام بهذا الرد المكرر ..
أستسمحك بإنهاء النقاش لأنه يبدو لي أن الخلاف الحاصل ليس سوى خلاف لغوي ..
المهم قد أتيتك ببحث من مصدر علمي ممتاز و يتطرق لنظرية يدعمها الخلقيون "تطور عكسي للكائنات الحية..من خلقناكم في أحسن تقويم إلى رددناكم أسفل سافلين "
the importance of loss‐of‐function mutations for regressive evolution the origin of ,ecotypes and cultivated plants and animals.
 |
اقرأ جيدا يخص echotypes انواع خاصة جغرافية وcultivated plants and animal..عموما البحث يتحدث عن النباتات، لكن لا مشكلة في اضاففة الحيوانات المدجنة...
كيف ينفي الانتخاب الطبيعي؟ وكيف يثبت الخلق؟
Echotypes نعم الانفصال عن الباقي سوف يؤدي لتنوع... البحث لا ينفي ابدا التطور، فقط يقول الانواع المدجنة (نباتات مزروعة) صفاتها اقل تلائم مع الطبيعة عن البرية...
ماذا في هذا ينفي اللانتخاب الطبيعي، ارجوا التوضيح... فقط رد علي السؤال لا داعي لتكرار النقل...
تحياتي