01-14-2016, 05:21 AM
|
رقم الموضوع : [43]
|
|
عضو نشيط
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic
Basic problems involved in the TE domestication hypothesis are elucidated (chicken‐or‐egg dilemma, key point: ‘Is the host gene really derived from the TE, or did the TE capture the host gene?’). Moreover, a proposition for a synthesis of the different views is offered on the basis of the hierarchy of gene redundancies (the variable part) and the importance of loss‐of‐function mutations for regressive evolution, the origin of ecotypes and cultivated plants and animals.
ياهذا يتحدث عن حالة خاصة جدا، النباتات المزروعة.. هل تفهم؟
ecotype:
هي نوع مميز في جهة جغرافية: describes a genetically distinct geographic variety
transposon هو جزء من الكروموسوم ينتقل بحرية في الجين...
هذا يوضح بحث Lönnig
www.bio.miami.edu/mccracken/genetics/lectures/chapter_07b.ppt
ببساطة، يعطي طريقة اخري لتنوع النباتات المزروعة .....
قصة البيضة والفرخة، هي خاصة بالtransposon
هل جين الكائن ناتج للكروموسوم المنتقل transposon ام الكروموسوم المتنقل قام باختطاف الجين؟
يتحدث عن حالة خاصة جدا... البحث ببساطه، هل تلك transposon تساهم في التطور ام لا...
لا ينفي التطور ( Plant transposons: contributors to evolution?)
لا يدعي تصميم ذكي، او خلق...
هل فهمت؟
البحث لا ينفي الانتخاب الطبيعي...
تحياتي
|
تكلمت كثيرا في الجزئيات لتقفز على أهم نقطة في الملخص و التي ذكرتها
لا بل حاولت تحريفها !
قل ما يحلو لك المهم الملخص أمام كل من يفهمم الإنجليزية ولو قليلا
أهم نقطة في المقال هي :
and the the importance of loss‐of‐function mutations for regressive evolution, the origin of
ecotypes
and
cultivated plants
and
animals.
ما هذا المستوى الذي أنزلتنا إليه يا سيد سيبتيك !
هل أصبح الحيوان نباتا في أعينك ؟
تكلمت لي عن مصطلح التطور الذي يضعه ملخص المقال بين قوسين ..
ولم تتكلم عن التطور التراجعي الذي هو قلب النقاش !
علما أن هذه الظاهرة مازال العلماء يجهلون العوامل المؤدية إلى هذه الظاهرة
scientists could not determine which forces contributed to regressive evolution in cave-adapted species, and many doubt the role of natural selection in this process. Darwin himself, who famously questioned the role of natural selection in eye loss in cave fishes, said, “As it is difficult to imagine that eyes, although useless, could be in any way injurious to animals living in darkness, I attribute their loss wholly to disuse.”
http://www.nyu.edu/about/news-public...nature_of.html
لذلك قاموا بهذا البحث حيث وجدو في العنصر TE المدجن "من دجاجة.." وسيلة للوصول إلى النتيجة التالية :
and the importance of loss‐of‐function mutations for
regressive evolution ==> the origin of
ecotypes
and
cultivated plants
and
animals
لم أكن ملزما بالقيام بهذا الرد المكرر ..
أستسمحك بإنهاء النقاش لأنه يبدو لي أن الخلاف الحاصل ليس سوى خلاف لغوي ..
المهم قد أتيتك ببحث من مصدر علمي ممتاز و يتطرق لنظرية يدعمها الخلقيون "تطور عكسي للكائنات الحية..من خلقناكم في أحسن تقويم إلى رددناكم أسفل سافلين "
the importance of loss‐of‐function mutations for regressive evolution the origin of ,ecotypes and cultivated plants and animals.

|
|
|
|
|