[تاجر دين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محتسب

السلام عليكم
نحن نعلم ولو حدثناكم من ناجية دينينة ، فاسطوانة الالحاد موجودة وفقط تضعونها على on وتعمل اوتوماتيكيا ، ولكن من ناحية منطقية ، وعندما يقول الله وأنه لا يظلم شيئا ، فهو دليل أن الله لا يظلم باكثر من اللاشيء ولو بمقدارا ا عل 10 أسمليار أو أقل ، فهذا منطقيا مقبول .
ولو ردننا الاية إلى مفهومها السابق فهي تؤدي المعنى أيضا .
ثم هل الله لا يعلم ما خلق ؟ طبعا يعلم ، فلو رددنا القول لمفهوم اليوم فهو مقبول أيضا .
ثم وقضية السماء فنحن نعلم أن الله في القرآن عنى في السماء معرفين ، وهما الغلاف الجوي والسماء الأرضية ، وهي سبع طبقات لا ريب ، وهن شداد ويجافظن على الناس من الاشعاعات ومن النيازك ، وحتى من مواد شمسية ضارة .
والمعرف الثاني للسماء فهي السمموات العلى والتي فيهن الملك والملأ الأعلى ،ونحن نتكلم منطقا دينيا من لايرغبه هذا شأنه ، ولكن في المنطق الديني والمعقول العقلي فهو منطق مقبول ، والمجران والنجوم موجودة خارج الغلاف الجوي وتحت السماء الأولى من السموات العلى .
ثم اليوم يتحدثون عن مادة الظلام ، وهذا الكلام منقول عن ناسا .
والصوت في القرآن مرتب منازل ، وهو بغير الارتباط بديسبل ، ولكن إذا كان درجات صوتية علمية ومميزة وتتطابق مع الذي ذكره القرآن ، فهو محتمل وليس عجب ، بل آيات الله ما لاتحصى ولا تعد ، والعجب فيها اشد العجب .
فمثلا فالله تعالى يقسم بمواقع النجوم ، وأنه قسم لو تعلمون لعظيم ، طبعا هذه بعضا من آيات الله في خلقه ، ولا ينبأنا مثل الله الخبير .

عندي تساؤلات أخي محتسب لم أجد لها إجابة بعد :

لماذا كل علمائنا المسلمين الذين مروا عبر التاريخ لم يستنبطوا من القرآن ما يفيد مجالهم المعرفي من طب و فلك ورياضيات وكيمياء إلخ ..
هل تعترف بفضلهم على سائر العلوم الإنسانية أم أنك أنت الآخر ممن يوافقون على تحريق كتبهم فقط لتجردهم للعلم حين كانوا يتكلمون علميا مع العلم أن معضمهم تفقهوا في الدين قبل العلم

هل تعترف بفضلهم أم أن زغلول و هارون و علي منصور هذا أجل منهم فقط لأنهم يؤدلجون الدين "الميتافيزيقا" في العلم "المادة"

لماذا يوظفون آخر مستجدات العلوم في تأويل آيات القرآن ؟
إن كان القرآن يحوي كل أسرار الكون فلماذا لا ينتج علماؤنا أمثال علي منصور نظريات في الفيزياء الكمومية كما فعل أينشتاين مع نسبيته و معادلته الشهيرة الذان أحدثا ثورة معرفية في عالم الفيزياء
بالكلمة تمكن أينشتاين من إحداث ثورة في الفيزياء
لماذا لم يقدر على ذلك هذا العالم الذي لا أراه سوى شخص متطفل على مستجدات العلوم وهو قد يكون مفتقرا حتى للأدوات التي إستعملها علماء القرون الوسطى خاصتا المسلمين منهم في بحوثهم الفيزيائية و الفلكية .. فما بالك بالأدوات الازمة لكي يكون له الحق في التكلم عن البروتون و الإلكترون و الفوتون و الكوارك "يبدو أنه يعاني من خلط بينهم حسب الشريط .."