عرض مشاركة واحدة
قديم 12-29-2015, 04:02 AM Skeptic متواجد حالياً   رقم الموضوع : [27]
Skeptic
V.I.P
الصورة الرمزية Skeptic
 

Skeptic has a spectacular aura aboutSkeptic has a spectacular aura about
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ملحد سابقا مشاهدة المشاركة
الاخ سيبتيك تحياتي

اخشى انك تقوم بمقاربات لايجدر القيام بها
حين استدللت بالامارات و قطر كان ذلك لاتبث لك ان هناك دول عربية اسلامية رغم احتكارها للسلطة فان ذلك يعود بالنفع على اهلها
اما ان كنت تزن الدول بمدى تطورها التيكنولوجي فما قولك اذن في كوريا الشمالية المستبدة سياسيا و اقتصاديا و اجتماعيا ..
التي رغم كل الضغوطات الدولية اعلنت تطويرها للقنبلة الهيدروجينية في مختبراتها التحت ارضية و هي الان تشرع في استئناف اطلاقها لصواريخ فضائية كما جاء على لسان الخبراء الامريكان

فما الذي تفضله : الثورة الاقتصادية التي نهجتها قطر والامارات خاصتا الامارات التي بات اقتصادها لايعتمد بنسبة 70% على النفط وهي بصدد ارسال قمر صناعي الى المريخ و تخصص ميزانيات كبيرة ليصبح تعليمها ينافس اعتى الدول كما فعلت في الاقتصاد ..
لا توجد جامعة في قطر او البحرين حتي من افضل 1000 جامعة.. الهند بها 6 جامعات من افضل 1000 جامعة...
http://www.webometrics.info/en/node/54

ما اقولة هو عدم وجود تنافس يؤدي الي عدم الكفاءة.. وهذا ظاهر بالرغم من الثروات المعدنية الضخمة ولكن الناتج القومي لقطر: 203.2 billion USD اقل من شركة آبل...
اسرائيل دخلها القومي اكبر من جميع الدول العربية.. حتي دول صغيرة مثل سنغافورة، اكبر من الدول العربية جميعا...
قطر بها فقط 7 جامعات ولا يوجد بها جامعة من افضل 1000 ....

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ملحد سابقا مشاهدة المشاركة
ام الاستبداد من اجل ثورة في البحث العلمي ..
اعتقد ان الخيار الاول هو ما ميز كوريا الجنوبية عن الشمالية ..
ما اود ان اقوله هو الاصلاحات لا تاتي مجتمعتا في ان واحد
و الاستبداد في الحكم ليس بعائق بل يكون ضروري في بعض المناطق التي توجد فيها نزاعات مصالح كما حدث في الصين و الفيتنام التي استدللت بهما ايام شيوعيتهم ..
معضم الدول المتطورة في العالم كانت نهضتها على يد حكم مستبد لشعبها او للشعوب التي استعمرتها ..
افهم..
كوريا الشمالية تعاني اقتصاديا، بها نظام به عدم الكفاءة ولذلك ناتج قومي ضعيف...
قارن بينها وبين كوريا الجنوبية...
النظم الشمولية فاشلة، فاسدة غير كفؤة...

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ملحد سابقا مشاهدة المشاركة

اتمنى ان تكون فكرتي قد وصلتك بخصوص قولي بقصور الشعب عن تطوير بلده بدون قيادة نخبة مجتمعه .. كلما كان المجتمع متخلفا " اي اميا و فقيرا" كلما احتاجت النخبة للاستبداد في الحكم اكثر .. والا استبدلت بنخبة من مجتمع دخيل " الاستعمار الاقتصادي و الثقافي"

لي سؤال لك اود ان تجيبني عليه حتى تتضح لي وجهة نضرك :

ما سبب قيام الثورات العربية ؟ وما سبب فشلها؟

تحياتي
ما اقدمة هو ان الاستبداد يؤدي الي الفساد وعدم الكفاءة..
قارن فقط بين الهند وباكستان...
نفس الشعب، ولكن نتيجة مختلفة نتيجة لاسلوب مختلف...
الهند كانت فقيرة جدا، حاليا بها نهضة تعليم، نهضة اقتصاد، بها قانون قوي، غير موجود في اية دولة اسلامية...
هل فهمت؟
تحياتي



:: توقيعي :::

الإلحاد العربيُّ يتحدّى

الأديان أكبر عملية نصب واحتيال في تاريخ البشرية
  رد مع اقتباس