اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاره النساء
طبعا، الغالبية العظمى 95% من المسلمين متخلّفون، و أنا لا أنكر ذلك، و لا حتّى المسلمون أنفسُهم ينكرون ذلك، و الشمس لا تحجب بغربال. لكننّي لا أرى العقيدة الإسلاميّة سببا رئيسيّا في هذا التخلّف، بل أرجّح عوامل اقتصاديّة/سياسيّة و تاريخيّة وراء هذا التخلّف، بمعنى آخر: يمكن للمسلمين أن يتطوّروا دون الحاجة إلى التخلّص من الإسلام. و هذا لا يعني بأنّه لا حاجة للتخلّص من الإسلام إطلاقا، إذا إنّ الحاجة إلى التخلّص منه هي حاجة أخلاقيّة إنسانيّة بحتة، أمّا لكي يتطوّر المسلمون، فليس ضروريّا التخلّص من الإسلام.
أتمنّى أن تكون فكرتي قد وصلت.
شكرا
|
لكن هل تلك العوامل الأقتصادية والسياسية ليست مرتبطة بالاسلام؟ بمعني انها موجودة تقريبا في كل مكان به مسلمين، اليست نتيجة فعلية للاسلام؟ انا حاليا اجمع المادة، ولكن عموما اجد لا بد من تطوير الاسلام الحالي، المسيحية القديمة لم تكن لتسمح بالتطور، ولكن تم تغيير المسيحية حتي تسمح بالتطور...
الموضوع اساسا علي ان الفكر الاسلامي هو ما ادي الي العوامل التي ادت الي تخلف المسلمين وهذا ما اجمعة حاليا...
النظام الفكري الصحيح، يسمح بالتنافس والحرية الشخصية، وحماية الملكية الشخصية، الأسلام كان دائما يروج للحاكم المستبد العادل... لا يوجد تنوع في الاسلام، الأسلام ضد التنوع...
عموما فهمت انك تري انة ممكن ان يتقدم المسلمين مع الاسلام الحالي، لا داعي لتغييرة لتقبل العلمانية مثلا، او الحرية الشخصية مثلا...
وهذا عموما ما سوف اقدم عدم احتماليتة....
تحياتي