[شنكوح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rose

نحن الجماعة الاحمدية لا نفسر الاسلام بهذه الطريقة ( اسألي واذهبي بنفسك وتاكدي ) كيف تعيش الجماعة الاسلامية الاحمدية في دول الغرب..
لو صارت احدى هذه الحوادث المنافية لتعاليم الاسلام..يسالون الاستغفار ثم الاستغفار ..

لنا الفخر القادة الاجانب ومن البرلمانات واصحاب المسؤولية ( في اليوتيوب كثير من الشواهد ع كلامي ) يشهدون ان الاحمدية هي التي تطبق الاسلام الصحيح والمودي للسلام الحقيقي.بل الغرب يدعمونا ويساعدونا ويشجعونا بنشر اسلامنا هذا !

شكرا

اهلا بالزميلة شمس الورود
ما تدافعين عنه هو ما يسمى المسلم مع ايقاف التنفيذ.
فإن سلّمنا بوجود من يشهد للأحمدية بالسلام، فهو ليس إلا أنه لم يمسه أذى مباشر منهم، وليس لأنه محّص المصادر وتأكد أنهم يطبقون الاسلام الصحيح.
فالتحقق من مصادر كل طائفة لدين ما ليس أولوية لشخص يجد أن كل هذه تفاهات (غير المسلم). وإن شهد فهو يشهد بظاهر الأمور.
تخيلي جيمس كامرون يقول أن الاسلام دين سلام. هل تظنين أنه قرأ البخاري مثلا؟ أم أنه كان يبحث عن تهدئة الأوضاع؟

المسلمون السنة المعتدلون هم الأغلبية الساحقة، لكن هذا لا ينفع الإسلام لأنهم أصلا غير فاعلين. فقد أوكلوا مهمة تمثيلهم الى من هو أكثر علما (شيوخ وأئمة وحكام وزعماء حركات مسلحة أو غير مسلحة). إذا فالحديث ليس مع السواد الأعظم ولكن مع مُوكَلهم. هذا الموكل الذي يدافع عن كل ما هو قبيح لأنه صحيح الثبوت. الأمر لا يقاس بإسقاط مسلم ما لإنسانيته على أحد النصوص.

المصدر هو الأساس ولو كره الناس.

لقد كتبت موضوعا عن مصدرية الاسلام لدى المسلم المعاصر. فبدل أن يرجع الى المصدر ويقبله كله أو يرفضه كله، فهو يأخذ فكرته الأساسية (وجود الله) يضفي عليها من قيمه ويضيف ويزيل كيف يشاء في مراحل نموه تحت شعار : كل جميل فهو من الاسلام وكل قبيح فهو ليس منه. وهذه أكبر بدعة، فبهذه الطريقة يمكن أن نجعل أي فكرة صحيحة. المصدر هو الحجة.

تحياتي