تحياتي للجميع
نحن، كبشر، دائما نحاول وضع معاني لكل شيئ نشاهدة.. كبلر، من قبل، حاول اثبات بان الأرض يجب ان توجد في مكانها، ولكنة فشل، ليس هناك معني لمكان تواجد الأرض، لا يوجد ما يفرض وجود الأرض في ذلك المكان... نحن فقط نعلم بان لكل نجم شريط للحياة، والأرض والمريخ هما الكوكبان الذان يقعان في ذلك الشريط للشمس، ولكن المريخ بكتلة صغيرة لذلك لم يكن له قلب حديدي منصهر، مما ادي الي عدم وجود مجال مغناطيسي، ولذلك فقد المريخ غلافة الجوي، بينما الارض لم تكن فقط في شريط الحياة للشمس ولكن بكتلة مناسبة....
براندون قدم بحث في عام 67 عن اهمية تشابة الأرقام:
THE SIGNIFICANCE OF NUMERICAL COINCIDENCES IN NATURE
وقدم ما يسمي المبدا الأنساني(anthropic principle)، وقسمة الي 3 انواع:
1. كون بدون مبدأ انساني، وهو لا يصلح لحياة البشر
2. كون مبدأ انساني ضعيف، وهو كون به ثوابت فيزيائية تصلح لوجود حياة بشرية قادرة علي مشاهدة الكون
3. كون مبدأ انساني قوي، وهو كون تم تصميمة لهذا الغرض
وذهب لمناقشة تشابة قيمة ثابت هبل وقطر الكون الي النسبة بين القوي الكهربية والجازبية، واخذ يحلل لماذا يتشابهان، وغير ذلك.. في منظور المبدا الانساني الضعيف....
ابحاث أخري اخذت المبدأ الأنساني، مثلما قام Hoyle ببحث لحساب ما يجب ان يكون علية طاقة تحول الانوية الي كاربون ووجد بان افضل طاقة هي 7.7 MeV
بعد ذلك تم اختبار النواة ووجد لها طاقة أثارة عند 7.66 MeV
F. Hoyle, D.N.F.Dunbar, W.A.Wensel, and W. Whaling, "A State in C12 Predicted
from Astrophysics Evidence" Physical Review 92 (1953): 1095.
من هنا، نعم كوننا يصلح للحياة الكاربونية العاقلة التي تستطيع ان تشاهدة....
لكن لماذا تلك القيم؟ هل هناك سبب؟
Tegmark قام بتقسيم الأكوان المتوازية الي 4 انواع، وتحدث عن الثوابت الكونية، ومعناها... المهم ليس كل الثوابت الكونية لدينا نظرية تحدها، مثل الثابت الكوني الدقيق Fine Structure Constant الذي Grand unified theories تنفي التصميم الدقيق، وتتدعي بانة لا يمكن ان يأخذ غير القيم الموجودة في الشريط الواضح:
http://space.mit.edu/home/tegmark/multiverse.pdf
من هنا، نعم بعض الثوابت، التي كنا نعتقد بانها مصممة، اتضح بانها لا يمكن ان تأخذ غير قيم محددة...
لكن مؤخرا تم اكتشاف الثابت الكوني Λ وطريقة حسابة تعتمد علي حساب اوميجا لطاقة الفراغ:
\
وهذا يتم حسابة عن طريق تقاطع أعمال آدم ريس مع قياس الأشعاع الخلفي:
فكل من اعمال آدم ريس مع تجارب الأشعاع الخلفي:
http://www-spires.slac.stanford.edu/...-pub-12273.pdf
http://cmb.phys.cwru.edu/boomerang/papers.html
بعد تحديد قيمة اوميجا لكون مسطح، من تقاطع الخط الذي تنبأ به آدم ريس مع تجارب الاشعاع الخلفي، تم تحديدها بقيمة 0.7....
اوميجا للمادة + اوميجا للفراغ = 1
تلك معادلة كون مسطح، التقاطع مع العلاقة المحددة بواسطة آدم ريس، نحدد قيمة اوميجا للمادة والفراغ....
بعد ذلك ممكن حساب الثابت الكوني، وقمتة صغيرة كما وضح الزميل...
لكن هل هناك معني لذلك؟
في بحث:
Entropy Bounds and Dark Energy
The Weinberg bound
] A. Loeb, “An Observational Test for the Anthropic Origin of the Cosmological
Constant,” JCAP 0605, 009 (2006) [arXiv:astro-ph/0604242].
اوميجا للمادة = 0.3
اوميجا للفراغ = 0.7
النسبة هي للفراغ علي المادة: 2.3
وينبرج حدد النسبة بين -1 الي 5000 حتي يحدث مجرات،
من هنا، هناك مدي كبير لقيم كثافة الفراغ الممكنة حتي تحدث مجرات...
هناك بعض المحاولات لتحديد القيمة عن طريق الأنتروبي:
1.
http://arxiv.org/pdf/hep-th/0702115.pdf
2.
http://arxiv.org/pdf/hep-th/0403052.pdf
من هنا، نعم هي قيمة جديدة لا نفهمها، ولكن لها مجال كبير للتغير بحيث ان تسمح بوجود مجرات....
لا يوجد معني للقيمة الحالية، هي فقط تسمح بوجود مجرات.... وحياة عاقلة تشاهد الكون...
تحياتي