[شاب تائه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اوسركاف

لالا انت تجهل اصلا معنى كلمة التفكير الدائرى اذهب و ابحث
ثانيا انا اعرف نفسى جيدا كلامى كله بأدلة و راجع الموضوع بدلا من الفلسفة قلت لك لا اجيدها
الجدل المدعوم بأدلة شيء ( و هو ما الذى اقدمه لك ) و الفلسفة الفارغة شيء ( التى تدعو لها انت )
لماذا انا طويل هذا ليس سؤال فلسفى بل له ادلة علمية تقنع اى انسان
لماذ العين اوسع من الاخرى هذا ايضا له اجابة علمية و اجابتها تكون فى عدة اسطر
و لا تطلب سفسطة على الاطلاق
الجدل الذى تطلبه انت هو الفلسفة الفارغة كل ما اراه امامى شخص يحاول يبرر الخطأ مثلك مثل اى متدين اخر
سأقدم لك مثال لابين لك ما هو منهاجك:
انا اقول اعطينى دليل على وجود الله ف بدلا من ان تعطينى دليل تقول لى اننى انا الاخر لا استطيع ايجاد دليل يثبت عدم وجود الله و تزعم اننى اريد بدء جدل سفسطائى اذن هاهاها نحن كلانا اغبياء
لا يا صديقى

اعطيك دليل و هو
في كلمات قليلة. لكن لن ارد على كلامك السابق لان ردي عليه لا طائل منه. لاني ردت عليه خلال الموضوع اكثر من مرة و انت ردت علي. اكثر من مرة في نفس النقطة


لكن كلمة واحدة


هل يمكن وقوع حدث بلا فاعل. ؟؟؟