اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة schwarz
1- أنا (لا أدري). لست مؤمن بشئ محدد وفي نفس الوقت لست ضد أي فكرة إلا إن كانت غير منطقية.
2- كلمة خالق يمكن أن تستبدل بـ (صانع) مثلاً. هذا لا يعني أن الخالق أو الصانع إله, أو أنه يجب أن يُعبد أصلاً.
3- سأقتبس من كلامك في موضوع آخر (البعرة تدل على البعير). لا مشكلة. لكن هل يطلب البعير من البعرة أن تعبده وإلا أحرقها؟ وجود خالق أو صانع لشئ لا يشترط معه أن يعبد المصنوع صانعه, وإلا لطلب كل مخترع من روبوتاته أن تعبده.
4- أنا أتكلم عن الله من منظور إسلامي لأنني كنت مسلماً. طبيعي أن أتكلم عنه لأنني أعرف عنه الكثير ولا أعرف الكثير عن آلهة الأديان الأخرى, لكن ما أعرفه عنها يجعل أغلبها أيضاً غير منطقي, وربما أكثر لا منطقية من إله الإسلام. فإن كان إله أكثر الأديان منطقية, ملئ بالتناقضات واللا منطقيات, فهذا يرجح فكرة عدم وجود إله من الأساس. |
جميل ، انت لست مؤمن بشيء، ولا تعارض اي فكرة منطقية تثبت وجود الصانع، فأنت في شك من وجود صانع،
دعنا نسرح انا وانت ونمرح في هذه النقطة، اقصد وجود الصانع، ونؤجل مسألة العبادة والتحريق على حد قولك،
لانه لا يصح ان نتفاهم على فرع المسألة ونحن نختلف في الأصل ،،
الى الان هل هذا جيد؟