[سليمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic

كما اقول دائما من الصعب الدفاع عن الخرافات التي يؤمن بها البشر، ولذلك افضل حل هو الهجوم علي خرافات الآخرين...

هههههه يا رجل خلي عندك شوية ضمير بس بدل النفاق الذي انت فيه .. هل اعمل احصائيه كم عالم باختلاف تخصصاته وخلفياته استشهدت به على مصداقية كتابي في المنتدى في المقابل لا يوجد مسلم واحد من اول تاسيس المنتدى حتى اللحظة ولا في اي مكان اخر على هذا الكوكب يستطيع الدفاع عن هذه البدعه المسماه بالاسلام والقران كتاب الهراطقه المرفوضين بالاجماع العلمي كله ويهربون فور مواجهتهم بدراسات العلماء الذين لا يستطيعون مواجهتها في كل موضوع ..؟!

المسلمين هم من يهاجمون الكتاب المقدس كما علمهم مشايخهم لاجل التستر على حقيقة البدعه المسماه بالاسلام وقران الاساطير الذي لا يمكن الدفاع عنه وهم من علموهم الايمان الاعمى والغاء العقل لكي يبقوا مستعبدين تحت اقدام مشايخهم !

بما اننا تكلم عن حقيقة تحريف القران وادعائك الكاذب اني لا استطيع الدفاع فقط الهجوم .. فتعال وافتح ايدك كمان وخذ من كتاب النقد النصي الذي كان يلو ويمدح فيه دجالهم الكبير سامي العامري الذي يستحمر المسلمين من امه ما انا بقارئ موهما اياهم انه يقول بتحريف كتابنا :

عالم النقد النصي جيمس ب. بروثرو :

"العدد الكبير من المخطوطات يُظهر تطابقًا جوهريًا على نحو واسع بشأن ما هو نص العهد الجديد. هذه المعطيات تولّد ثقة عامة في معرفتنا بنص العهد الجديد، وفي قدرتنا، بوجود هذا العدد الكبير من الشواهد، على إعادة بنائه بدقة."
"The great number of manuscripts show substantial agreement across the board as to what the text of the New Testament is. These data engender confidence overall in our knowledge of the New Testament text and in our ability, with so many witnesses, to reconstruct it accurately."
Myths and Mistakes in New Testament Textual Criticism,p.70

طبعا هذا الدجال المسمى بسامي العامري لا يجرأ ان يفتح هذا الكتاب الذي يلوح به بيده ويقرأ منه هذه الحقيقة المسلم بها عند اجماع كل علماء النقد النصي من A to Z لانها لا تصب في مصلحته !

تعال افتح ايدك كمان وخذ من كتاب النقد النصي الذي كان يلوح ويمدح به ايضا دجالهم سامي العامي الذي يستحمر المسلمين من امة ما انا بقارئ موهما اياهم انه يقول بتحريف كتابنا :

علماء النقد النصي ايمي اندرسون وويندي ويدر:

"يمكننا أن نثق بأن الكتاب المقدس الذي نستخدمه يعكس درجة استثنائية من الدقة والنزاهة"
“we can have confidence that the Bible we use reflects an extraordinary degree of accuracy and integrity” (Amy Anderson and Wendy Widder, Textual Criticism and the Bible. Revised Edition p.184).

طبعا هذا الدجال المسمى بسامي العامري لا يجرأ ان يفتح هذا الكتاب الذي يلوح به بيده ويقرأ منه هذه الحقيقة المسلم بها عند اجماع كل علماء النقد النصي من A to Z لانها لا تصب في مصلحته !

فيا ترى ماذا قال علماء النقد النصي عن قران الهراطقه الذي يؤمن به امة ما انا بقارئ .. امة الايمان الاعمى والغاء العقل ..؟!

عالم النقد النصي كيث سمول :

"المصادر المتاحة لا توفر المعلومات اللازمة لإعادة بناء النص الأصلي للقرآن من زمن محمد. كما أنها لا توفر بعد المعلومات اللازمة لإعادة بناء النص من الوقت الذي تلا وفاة محمد مباشرة حتى النسخة الرسمية الأولى من القرآن التي يُنسب إليها أنها أُمرت من قبل الخليفة عثمان حوالي عام 653/30. حتى نسخة تحتوي على وضع متسق لعلامات التشكيل الحرفية ليست متاحة من هذه الفترة."
"...the available sources do not provide the necessary information for reconstructing the original text of the Qur’ān from the time of Muhammad. Neither do they yet provide the necessary information for reconstructing the text from the time immediately after Muhammad's death until the first official edition of the Qur’ān traditionally ordered by the Caliph ‘Uthmān in c. 653/30. Even an edition with a consistent placement of consonantal diacritical marks is not available from this period”
( Small, Keith E. (2011).*Textual Criticism and Qur'ān Manuscripts. p. 178.)

قليلا من الخجل وبلاش نفاق يا عمو !