اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الضرغام (هيثم)
طيب في المقطع لم يعترض على الخروج على الحاكم... انما هو يقصد الشرط الثاني هو شرط المقدرة (وهذا شي بديهي) ..... القدرة على خلعه....كيف تريد مظاهرات باليد تواجه دبابات حربية... المقصد هنا القدرة.... ولو الخلافة الإسلامية... او تنظيم القاعدة دخل حدود السعودية فالواجب مناصرتهم والوقوف بجانبهم والتسلح معهم ضد المرتد ابن سلمان.... والعسكر الذين يحمونه كلهم كفار (أصحاب المناصب وليسوا الجنود المغيبين)...
الحاكم الكافر لا طاعة له عند القدرة على خلعه
|
١. حاكم متحكم، معناه مقاومته بها ضحايا، الحرية ليست بدون ثمن، والدعوه لطاعة الحاكم المتمكن هي انصياع لأية محتل، وهذا سبب سهولة احتلال البلدان الإسلامية بدون مقاومة، ببساطة الاسلام يخدم الحاكم المتمكن مهما أن كان..
٢. تعريف الحاكم المرتد به مشاكل، الاسلام ديانة مطاطة وتشريعها تشريع سياسي، إن كنت تكفر mbs هناك من يدعوا له
٣. الاسلام دين طاعة وخضوع وبقاء الحال كما هو عليه، يثبط العزائم ولذلك كل حكام المسلمين فاسدين مستبدين، لاعجب علي ذلك..
٤. الحكم علي الحاكم من ناحيه الدين يسمح للجماعات المتطرفة بالانتشار والوهابية التي حاربت الخلافة الإسلامية مثال علي ذلك، فمن حارب بجانب الإنجليز هم الوهابيون الذين كفروا أهل الحجاز باستخدام تفسير متزمت للدبن، وساهموا في القضاء علي الخلافة الإسلامية (بعيدا عن فساد العثمانيون والخلافة شاهد فيديو لنزار بنات عن العثمانيون) ولكن مقاومة الوهابيون للخلافة لم يكن برئ وادي الي ضياع فلسطين
٥. من هنا الاسلام سهل اختراقة، فاي نظام خارجي، ممكن يشجع جماعات متطرفة لتدمير نظام الحكم وتدمير البلاد وهذا تكرر أكثر من مرة ...
٦. بالتالي، النظم الممكن بقائها في العالم الأسلامي هي المدعومة خارجيا، حيث ان الداخل غير مستقر، ممكن اثارته بواسطة اية جماعة تدعي التطرف ومدعومة من الخارج...
الاسلام كارثة بكل المقاييس، وهو اهم عوامل انعدام وجود نظام حكم قومي ثابت، فالثورات دائما تتأجج في العالم الاسلامي، الا الدول المدعومة خارجيا.. وكما شاهدنا الشرع في سوريا، صار موالي للنظم الخارجية مباشرة بعد تسلمة للحكم...
٧. في النهاية الاسلام مفتوح للتدخلات الخارجية، وسهل اختراقة، والبلدان الأسلامية ضعيفة، منهارة، طائفية، تعاني عدم الاستقرار...
انصحك بان تفكر لنفسك، الاسلام ديانة مخترقه لا أمل بها...
تحياتي