[سليمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yosif

هذا طبيعى فلا يوجد فن جديد يعترف بالفن القديم
لان الفن القديم لن يعترف بالفن الجديد
ولا عزاء للحمقى

طالما الجديد لا يعترف بالقديم بحسب الجهل الذي تنطق لتبرير ايمانك الاعمى بكتاب القران المخالف للكتب السماوية السابقة ومنفصل عنها ولا يعترف به كل علماء الارض لمعرفتهم مصادر تخاريفه .. فلماذا المسيحين يؤمنون ويعترفون ويصلون ويمتلكون العهد القديم وكل يهودي يؤمن بأن يسوع هو المسيح الذي تنبأ عنه الانبياء يقوم بضم العهد القديم للعهد الجديد كتاب واحد موحى به من نفس الاله !

في علم المنطق، هناك ما يسمى بـ "reference point" أو "point of reference" يعني اي نقطة مرجعية حالية مثبتة تحكم على ما ياتي بعدها ، تحكم على كل جديد يلحقها ، ولا تحكم بالجديد الذي ياتي بعدها .. لانه ليس من القوة ان تقوم بالغاء النقطة المرجعيه السابقة وتسفهها وتاتي بنقطة مرجعيه جديده تخالف وتلغي النقطة المرجعيه السابقة بل تبني عليها وتدعمها وتستمد شرعيتك منها ..!

ولو طبقنا الجهل الاسلامي وعكسنا الحقيقة التي اقرها علم المنطق .. فعلى اليهود ان يلغوا العهد القديم ويستبدلوه بالعهد الجديد الذي اتى بعده .. وعلى اليهود والمسيحين ان يلغوا العهد الجديد ويستبدلوه بالقران الذي اتى بعده .. وعلى اليهود والمسيحين والمسلمين ان يلغوا القران ويستبدلوه بكتاب المورمون الذي اتى بعده .. وعلى اليهود والمسيحين والمسلمين والمرمون ان يلغوا كتاب المرمون ويستبدلوه بالكتاب البهائي الاقدس الذي اتى بعده .. وهكذا .. وهذا كلام غير منطقي وغير مقبول ومرفوض لمن يملك ذره عقل في راسه فقط !

فكل كتاب جديد يلغي ما قبله يؤدي إلى تناقض منطقي وعدم استقرار في أساس الرسالات السماوية وتتناقض مع مفهوم الاستمرارية والثبات في الرسالات المعطاة من الله ولكن المسلم تابع الايمان الاعمى والغاء العقل كما علمه مشايخ السواك والزنوبه واوهموه ان كل العالم متأمر حاقد على الاسلام حتى لا يعمل عقله ويكتشف حقيقة هذه الكذبه المسماه بالاسلام لا يريد ان يفهم ولا يستوعب والنقاش معه مثل من ينفخ في "قِرْبَة" مقطوعه !