اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بائع الحليب
سأجيب على رأس هرتلاتك فقط فالأمر أصبح ممل.
عقلك (المتحجر) لا يستوعب النقد المطروح.
كلام الأعمدة والرفع هي جهل تام. السماء لا تحتاج أعمدة (مرئية أو لا) ولا رفع، فهي مجرد فراغ وليست طبقة صلبة أو سقف كما كان صُلعوُمك يعتقد. زرقتها خدعت البشر قديما.
لا أدري ما الأسوأ, أنك أبله معتوه أو أنك جاهل بأبسط العلوم مثل شخص في القرن السابع رغم أنك في القرن الواحد والعشرين.
آراهن أنه سيختفي ولن يجيب من الحرج :)
|
هرب وغير الموضوع...قضيتي معاك أنك انسان ساذج لا تعرف تقرأ القرآن وظننت أن القرآن يقصد أن السماء مرفوعة بدون أعمدة بينما صريح القران ذكر أن السماء مرفوعة بأعمدة....هذي هي قضيتي...قمت هربت وتقول أن الأعمدة الغير مرئية خرافة

.....غير الموضوع تماما....
ثم يدحض الآية بأن المسافة بين السماء والأرض فراغ ههههههه
معلومة جديدة ما كان يعرفها أي أحد هههههه١....الكل يعرف ذلك حتى محمد نفسه..المعلومة الجديدة التي اضافها القرآن أن هذا الفراغ التي انت عليه يحتوي على أعمدة لا ترونها تقوم بتثبيت السماء..الفراغ لا ينفي فكرة الاعمدة اللامرئية..وكون أن العلم لم يكتشفها بعد فهذا ليس حجة على القرآن...
عندك أقرب مثال الكون المحاط بنا عندما تم التعبير عن الزمان كبعد رابع والكون أصبح عبارة عن نسيج زمكاني رباعي الابعاد وتشويه الكواكب لهذا النسيج يسبب ما يسمى بالجاذبية..ستجد أن الكون مبني بناية بالرغم من أن الكون فراغ...لكن تجلى لنا كيف تركيبته شبيهة بالبناء.....فلا يمكنك دحض فكرة أعمدة وهمية غير مرئية تثبت سماء غازية فارغة
الفكرة يا حبيبي أن عقلك أصغر من حجم الصكصك...(الصكصك حشرة تعيش داخل الفكفك)....لا تسألني عن الصكصك فهو كائن خرافي مثل جدك "أردي" الذي كان سيدك ابراهيم سكبتك يطبل له حتى تم اكتشاف انه خرافة فقام يتخبط ويرقعها بأن العلم يصحصح نفسه...