اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليمان
تعال لاسقط لك الخرافة والكذبه والخدعه الالحادية المسماه بمراجعه الاقران بتاعتك هذه التي تطالب بها غيرك وتستثني نفسك منها بازدواجية المعايير لاضعك امام الجميع امام الامر الواقع !
الست تدعي ان داود شخصيه خرافيه !
وانا هنا اطالبك طبقا للشروط التي وضعتها انت ببحث مراجعة اقران تم نشرة في مجلة متخصصة بمجلة ذات سمعة علمية تقول بان داود شخصيه خرافيه !
وهذا لو وجدتة اصلا .. واتمنى من كل قلبي انك تجده لاني وقتها سوف اثبت للقاصي والداني هراء ودجل وكذب وخداع ما يسمى بمراجعه الاقران بتاعتك هذه وكيف انهم ينشروا اي هراء حتى لو كان مخالف للمسلمات التاريخيه المبنيه على الادله الاثرية المجمع عليها في الاوساط الاكاديمية مثل تاريخية داود الملك .
ولا اريد اختلاق حجج وهروب وان لم تفعل فأياك تفتح فمك مره ثانية وتجيب سيرة هذه الكذبه والخدعه الالحادية المسماه بمراجعه الاقران او تطالب بها غيرك وتعترض على الوجود التاريخي لداود او غيره بناء على مزاعم غير معترف بها بالاوساط الاكاديمية لمجرد انها توافق مزاجك واهوائك وفكرك الشخصي وليس بناء على مراجعة الاقران التي لا تطالب بها غيرك الا حينما تشعر بالافلاس امام شهادات المجتمع الاكاديمي باختلاف تخصصاته !
|
زعيم الكهنة، الشك اساسي في العلوم والتاكيد بوجود شيئ يتطلب دليل، حاول قراءة null hypothesis عدم الوجود هو الاساس، الوجود يتطلب دليل، او نفي عدم الوجود...
https://www.youtube.com/watch?v=5MO5qdBr0bQ
