التكرار الببغائي لنفس الخطأ لن يفيد النقاش.
تقول: "يستمر بالاستعمال الخاطيء لكلمات نجوم وكواكب"
من قال أنه استعمال خاطئ؟! هل تحكم باللغة المعاصرة على اللغة الأصلية؟! :)
الاستخدام العربي اللغوي الصحيح يُأخذ من العرب القدماء، لا ممن جاء بعدهم! هذا شيء بديهي. فإن كانوا يقولون على الشمس "كوكبا" فهذا هو الاستعمال الصحيح، لأن كلمة كوكب في اللغة تعني المضي، ومنها كلمة "كوكبة" نجوم! فحتى اليوم لا زلنا نستخدم كلمة كوكبة للإشارة للنجوم.
أما تقليدك لفرقة الإعجاز العلمي المثيرين للسخرية فعجيب جدا! هم يزعمون أن القرآن كتاب علوم وفلك وطب وكيمياء، ولهذا يتوقعون أن يجدوا فيه هذه العلوم. فلماذا تقلدهم وتتشبع بأفكارهم وتتوقع أنه كتاب نزل كي يخبر أبا لهب عن الفرق بين صخور عطارد وغازات النسر الواقع؟
عندكم تناقضات عميقة جدا، وازدواجية وتخبط واضح في المعايير!
تلومون من يتعاملون مع القرآن على أنه كتاب علوم دنيوية، ثم في نفس الوقت تؤكدون أنه يجب أن يكون كتاب علوم دنيوية.
وهذا دليل واضح على فساد المنطق والتذبذب. شيء متوقع طبعا، لكنه ظهر هنا بصورة فجة واضحة.
|