اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليمان
فياتي ويحدثني عن هراء علوم القهاوي الاسلامية وجامعات الجهل والتخلف الاسلامي !
نحدثه عن العلماء المتخصصين في علم الاثار وعلم الكلاسيكيات القديمة وعلم النقد النصي .. الخ .. المتعارف عليها وحدها عالميا في الدراسات العلمية الاكاديمية للتحقق من النصوص القديمة والاثار وهو ياتي ويحدثني عن الشعراوي والقرضاوي وابن كثير والطبري !
|
لا أدري أين حدثتك عن الشعراوي والقرضاوي، لكن لا بأس.
تصف علماء وجامعات المسلمين بالجهل والتخلف والهراء، وهم يصفون علماء وجامعات المسيحية بالتعصب وإلغاء العقل والهراء أيضًا. سواء بسواء. وتتهم كتاب المسلمين وعقيدتهم بالتخريف وهم يتهمون كتابك وعقيدتك بالتخريف أيضًا. كلاكما سواء.
وبهذه المناسبة أقترح عليك في ردك التالي أن تحدثنا عن الإجماع العلمي الأكاديمي لدى علماء "النقد اللاهوتي والفلسفي" على صحة ومعقولية عقائد التثليث والخطيئة والفداء، مدعمًا ردك ببعض النصوص بالإنجليزية فيما لا يقل عن 300 سطر.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليمان
لنرى الهروب المعتاد من الملحدين نتيجة الافلاس والانغلاق الفكري :
هل قرأتم الافلاس والهروب !
صحيح افلاس ما بعده افلاس !
بالذمة مش خجلان من نفسك
|
أحسنت الرد.
هل هذا هو "أسلوب القهاوي" الذي تتهم به المسلمين، أم هو أيضًا جزء من المنهج العلمي الأكاديمي الذي أجمع عليه العلماء بطوفان من الأدلة؟