عرض مشاركة واحدة
قديم 05-06-2024, 07:54 PM Agno غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [39]
Agno
الباحِثّين
الصورة الرمزية Agno
 

Agno is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادلي مشاهدة المشاركة
الدكتور أشرف عبد الرزاق :

"نتيجة لدراستي، توصلت إلى الفكرة بأن "المعجزة العددية" كما هي مقدمة في هذه الكتب ليست حقيقية على الإطلاق، وأن هذه الكتب مبنية على شروط تكون أحيانًا انتقائية، بهدف إثبات صحة هذا الرأي بطريقة تجعل القارئ يقبل هذه النتائج المسبقة المشار إليها أعلاه. هذه الشروط الانتقائية أحيانًا تقود الكاتب إلى مخالفة ما هو مثبت وفقًا لإجماع الأمة، مثل الخروج عن إملاء المصحف العثماني، وهو أمر غير مسموح به على الإطلاق؛ أو اعتماد إملاء بعض الكلمات التي تظهر في بعض المصاحف دون الانتباه إلى الإملاءات في مصاحف أخرى. كما أنه يخالف المبادئ الأساسية للغة العربية فيما يتعلق بالمترادفات والمتضادات."

as the result of my study i reached the idea that the “numerical miracle” as presented in these books is not real at all, and these books are based on conditions that are sometimes selective , in order to prove the validity of this view in a way that will make the reader accept these preconceived results referred to above. These selective conditions sometimes lead the author to go against that which is proven according to the consensus of the ummah, such as going against the spelling of the ‘uthmaani mus-haf, which is not permissible at all; or adopting the spelling of some words which appears in some mus-hafs and without paying attention to the spellings in other mus-hafs. It also goes against basic principles of the arabic language with regard to synonyms and antonyms.

https://islamqa.info/en/answers/6974...solar-calendar

الدكتور زاهد عزيز :

"أعتقد أنني قد أضعت الآن مساحة ووقتًا كافيين لإظهار سخافة هذه الادعاءات التي تقول بوجود أهمية خاصة وراء عدد مرات تكرار هذه الكلمات في القرآن. في المقام الأول، لا يوجد قاعدة أو مبدأ لتحديد أي كلمة أو مفهوم يجب أن يتكرر عددًا معينًا من المرات دائمًا. ثانيًا، المعايير لاختيار أي مرات تكرار كلمة يجب أن تُحتسب هي موضوعية للغاية، مشكوك فيها ودائمًا ما تكون مفتوحة للتحدي. والأهم من ذلك، أننا لا نكتسب أي معرفة متزايدة أو رؤية أعمق حول أي تعليم من تعاليم الإسلام من معرفة عدد مرات تكرار الكلمات."

i think i have now wasted enough space and time to demonstrate the absurdity of these claims that there is some special significance underlying the number of times these words occur in the quran. In the first place, there is no rule or principle for determining which word or concept must always occur a special number of times. Secondly, the criteria for selecting which occurrences of a word should be counted are highly subjective, dubious and always open to challenge. Most importantly, we gain no increased knowledge about, or insight into, any teaching of islam from knowing the number of occurrences.

https://ahmadiyya.org/islam/number.htm
هذا ما اتفق عليه جمهور المسلمين . و لا نقاش في ذالك
و أغلب المسلمين رفضوه لانه يفتح عليهم الكثير من المشاكل التي هم في غنى عنها ...و هنا بالتحديد أقصد مسألة الديانة البهائية و مدعي النبوة رشاد خليفة
و هذا الأخير كان يقول ان القرآن فيه آيات مضافة الخ الخ و قتل في الأخير في مسجده

و لكن اغلب من هم في المنتدى هم اصلا في شك كبير و حيرة من امرهم و يحاولون التشبث بأي قشة تسكت الشك الذي يأكلهم من الداخل



:: توقيعي :::
الآية التي جعلتني أرجع الى الاسلام:
فَلَمَّا قَضَىٰ زَيْدٌ مِّنْهَا وَطَرًا زَوَّجْنَاكَهَا
سوبحان الله قواد محمد
  رد مع اقتباس