[النجار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مُهتدي

بخصوص نقطة شهود العيان ، هل تقول ان وجودهم لا يثبت شيئا لانهم منحازين و ممكن ان يشهدوا زورا ، ام هل تقول انهم غير موجودين من الاساس و ان وجودهم اصلا هو كذبة.
و هل خداع مجموعات كبيرة من الناس ممكن من دون ان يخرج من لا يصدق بالامر؟

حسنا:

1- احيانا فى بعض الادعاءات الاعجازية يمكن ان هناك بالفعل شهود عيان لواقعة معينة ... و لكن هل ما شاهدوه معجزة اصلا؟ هل لم يتاثروا ب
cognitive errors & jumping to conclusions
او
the power of suggestion and pareidolia
هل ما راوه فى السماء من تراقص للشمس و انشقاق للقمر و مراكب فضائية و هبوط للعذراء فوق الكنائس. كان فعلا كما وصفوه؟
هل كان شفاء فلان من السرطان (الذى شاهدوه باعينهم ) بعد شربه السائل الكنسى المقدس، او رقية الشيخ فلان، او سحر فلان، كان فعلا سبب شفاؤه؟
ام انهم اخطاوا لخلل ادراكيا او جهلا علميا ووصفوا الشىء على خلاف حقيقته التى لا يعلمونها؟

2- سؤالك: هل تقول ان وجودهم لا يثبت شيئا لانهم منحازين و ممكن ان يشهدوا زورا؟

الاجابة بالاضافة لما ذكرت فى النقطة الاولى : هناك بالفعل حالات لمن يشهد زورا بسبب الانحياز و ضربت لك مثلا بشهادة اعجازية لرجال منحازون لنبى المورمون المزعوم.

و الانحياز ياخذ شكل اخر عندما يصنف شاهد عيان حادثة شفاء اثر رقية الشيخ فلان على انها معجزة. و يصنف حادثة شفاء جاره المسيحى على يد تدخل عابد للصليب على انها سحرا.

بل و احيانا (شاهد العيان) يتحول الى (شهود عيان) ...

يعنى عبد الله قال ل فتح الله انه شهد المعجزة X التى تدعم مزاعم النبى Y... و فتح الله هذا يثق فى كلام عبد الله ... و بعدها قال فتح الله لاحد اصدقاؤه : لقد شهدت المعجزة X ( مع انه لم يشهدها شخصيا لكنه وثق فى كلام عبد الله او حتى اعجبه بغض النظر عن ثقته فيه) و ربما قال فتح الله الكلام بصيغة اخرى: .لقد شهدنا المعجزة X (بصيغة الجمع) او يقول (قال الناس انه قد حدثت المعجزة X ) ...
يعنى ممكن ان يتحول شاهد واحد الى شهود بقدرة قادر.
(تلك الامثلة لا افترضها من وحى خيالى. هناك وقائع فى العالم الكنسى حدثت و تطابق ما ذكرت )

3 - هل خداع مجموعات كبيرة من الناس ممكن من دون ان يخرج من لا يصدق بالامر؟

دائما تجد اذكياء عندهم ملكة التفكير النقدى لا يبتلعون الدعاية بدون تمحيص.

انت منهم على فكرة .. فقط تحتاج تقوية قلبك.