اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسعودي
1.
لا يوجد أي نوع من اللبس!
أردت أن أوجه انتباهك إلى عدم صحة القول بأنَّ المنطقة الفلانية في "الأردن" وأن الصحابة الفلانيين كانوا "أردنيين"!!!!
إذ لا وجود لاسم "الأردن" أو صفة "الأردني" قبل عام 1923. وهذا أمر تاريخي واضح وضوح الشمس وليس فيه لبس.
2.
فالمنطقة الحالية التي تسمى "الأردن" هي تسمية جديدة [1923 سميت إمارة شرق الأردن و1946 سميت الأردن] تعود للمنطقة التي أهدتها بريطانيا إلى عائلة لعبد الله بن الحسين من الحجاز بعد أن خسرت الصراع مع محمد بن سعود المؤسس للسعودية.
ولهذا فإن كل ما يتعلق بهدذه المنطقة قبل تاريخ 1923 لا يمكن أن يكون "أردنياً" بل من منطقة الشام الكبرى أو من الأسم الجغرافي القديم للمنطقة المحددة.
|
الأردن إسم قديم بقدم التاريخ "للعلم لست من الأردن و لا الشام" و ذكر أن النبي و صحابته أردنيين لتقريب الصورة عنهم في ذهن القاريء فعرب الجزيرة العربية
يختلفون عن عرب الشام و هذا الأمر اللي أثار إهتمامي للبحث بالموضوع بداية لتفنيد النظرية و من ثم إثباتها بعد أن تبين أن أدلة أن البتراء هي مكة أقوى و قد
أضفت عليها الطفيلة كالمدينة الثانية بالإسلام و لم يبقى الا الطائف اللي حتماً مكانها بالأردن و هذا بحث أعمل عليه الآن