[النجار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حَنفا

كل الاحتمالات جائزة عندي ولا أجزم، أنا أحاول تقديم قراءة ممكنة وليست ملزمة

هناك نصوص اجد صعوبة فى فهمها على خلاف انه فى مرحلة ما كان يكذب و هو واع لذلك.

هل تتذكرونها:

بعدما مل عقلاء قريش من استماع سجعه السمج الذى لم يجدوا فيه امر خارق يجعلهم يقبلون دعوى بعظم ادعاء التواصل مع الاله . و مراوغة الكلب ابن امنة و تهربه من كل المحاولات من ناحيتهم لحثه على لاتيان بمعجزات حسية.
علم عقلاء قريش ان ما وراء تلك المسرحية لا اله و لا يحزنون . بل هو الطريق الطبيعى :
وقال الذين كفروا إن هذا إلا إفك افتراه وأعانه عليه قوم آخرون فقد جاءوا ظلما وزورا

كان هناك قوم من اهل الكتاب فى مكة يتناقلون اساطير الاولين مشافهة. بل و كانت هناك كتبا لاهل الكتاب تنسخ لمن يريدها . ومثال على ذلك ورقة ابن نوفل الذى كان ينسخ الكتب اليهومسيحية لكى يسترزق على قفا الجالية المسيحية فى مكة و ماحولها. لذلك قالوا : وقالوا أساطير الأولين اكتتبها فهي تملى عليه بكرة وأصيلا.

طبعا انكر ابن امنه ذلك و لم يفيده الانكار. و راوغ هذا الكلب الى ما لانهاية لكى لا ياتى بمعجزات حسية و يحسم الامر.

المهم انا لا عتقد ان كلام ابن امنة فى ذلك الموقف يات من لسان انسان لا يعى انه يكذب لمجد الله.

ام هل عندكم تناول اخر لذلك الموقف؟ يقال عنه انه من شخص مازال موهوم بالوحى؟


تحياتى