اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مُهتدي
يوجد ملحد اخلاقي
لكن لا يوجد الحاد اخلاقي
|
لا يوجد إلحاد أخلاقي ولا ضد-أخلاقي
الإلحاد محايد
دعني أوضح لك أكثر: المقارنة الصحيحة ليست بين الإلحاد والدين بل بين الإلحاد والتأليه
التأليه ليس دينا بحد ذاته
بالمقابل الإلحاد ليس بحد ذاته دينا أو رؤية شاملة للأمور
يمكن أن نقارن بين دين ما و"فلسفة إلحادية معينة"
لكن لا يمكن المقارنة بين دين معين وبين الإلحاد بشكله المطلق
والآن هل "التأليه" له قواعد معينة ملزمة لكل من يؤمن بشكل من أشكال الألوهة؟
ألا يمكن أن أخترع للتو دينا شيطانيا يؤمن بعكس الأخلاق تماما؟
هل يمكن أن ألومك على أفعال محاكم التفتيش بحجة أنك أنت وإياهم جميعا "مؤلهون" ؟
هل يمكن أن ألوم المسيحي على أفعال داعش بحجة أن الجميع "مؤلهون" ؟
هل استوعبت الهشاشة في هذا التفكير؟
لا يوجد إلحاد أخلاقي ولا "تأليه" أخلاقي، لأن الإلحاد أو التأليه بشكلهما المطلق ليسا فلسفة أو رؤية شاملة، بل مجرد موقف من مسألة محددة
ملحد = لا أؤمن بإله
مؤله = أؤمن بإله
هكذا وحسب
لكن بعد ذلك يستطيع أن يتخصص الشخص في دين أو فلسفة معينة لها موقف من مسألة الأخلاق، وهنا يمكن محاسبة هذه الفلسفة أخلاقيا
أو يمكن أيضا أن لا يهتم بالفلسفات والأديان ويستمد أخلاقه من ضميره الشخصي، وهنا ستكون المحاسبة له كفرد وليس لفلسفة بعينها