اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Man of letters
انت تنكر صحة الدراسة لمجرد ان من قام بها مسلمون فعلى أي اساس نقبل مزاعمك كملحد أو لا ديني ان التخزين في صورة سنابل لا يوجد به ميزة اضافية. هل هناك دراسة مقارنة في المقابل تظهر عكس هذه النتائج؟
الاحتجاج بأنه لا أحد يخزن القمح حاليا في صورة سنابل لا قيمة له لانه في ظل الصوامع وتقنيات التخزين الحديثة حيث التحكم في الحرارة والرطوبة يكون بآليات متقدمة يجعل من التخزين في صورة سنابل غير ضروري ودون فائدة ويشغل حيز تخزين أكبر وهذا له تكلفة إضافية.
|
هل تعلم ما هو ال conflict of interest؟ على اقل تقدير ساكون شديد الحذر عندما ارى اسماء اسلامية في بحث مستمد فكرته من فكره بدائية دينيه.
الان اصبحت تطالبني ببحث؟ وتجاهلت تجرثم القمح وهو في سنابله؟ فعلاً فهلوة اسلامية.
بالعودة للبحث الذي قدمته. الرابط الذي قدمته هو رابط يتيم… وهذا افضل ما استطعت ان تجد. والرابط يطالبني بدفع 12$ لقراءة البحث… المتوفر من البحث بدون دفع هو فقط ملخص.
هل قرأت لغة الملخص؟ عندما يستخدم شخص كلمات مثل generally و positively وغيره من العبارات الفضفاضة استطيع ان اشم رائحة الانحياز التوكيدي.
الملخص تحدث ان نوعية القمح اتجهت نحو الاسؤ في كلتا الحالتين ثم ادخل هذه العبارات الفضفاضة
Falling Number and phytic acid values of wheat stored in spike form were generally lower than wheat stored in grain form. Storage in spike form had a positive effect on especially wet gluten content of wheat stored at non-optimal storage conditions such as high grain moisture content and high temperature. Wet gluten of wheat stored in spike form was higher than that of wheat stored grain form after storage at 30 °C for 6 and 9 months.
على كل حال، هذا الحوار من طرفي انتهى. رجاءً تابع حوارك مع الزميل justman