[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل

شكرا لكم جميعا على المشاركة في الموضوع

اتفق مع أخي حمدان فيما أورده، وقرأت المناظرة التي ارفقها الأخ skeptic، وأود أن اضيف أن الاسلام كفكر ليس مسؤؤلا عن انحطاط المسلمين، إنما طريقة الادارة للدولة، الدولة بغض النظر عن دينها والتي تدعم الابحاث والصناعة والتعليم الراقي ستجد بين ابنائها بمختلف طوائفهم العباقرة في كل فن، فاذا كانت المسألة فالدين فكم عالما من مسيحيي ويهود الشرق حصل على جوائز نوبل لا اعتقد أنه يوجد لأنه يعيشون في دولة لا توفر المناخ اللازم للابداع عي هذه العلوم، مسيحيو ويهود الغرب رغم حملهم لنفس المعتقد إلا أنهم اكتسحوا مجالات العلوم وذلك يعود لعيشهم في دول شجعت على البحث العلمي وهذا هو مربط الفرس، ليس له علاقة بالدين.

تحياتي للجيمع
نعم من السهل نفي العلاقة والبحث عن تبريرات، التبريرات ليست ادلة...
دعني اوضح لك، المسيحية واليهودية، ليست بالانغلاق التام في الاسلام، نعم ممكن ان تجد طوائف في تلك الاديان منغلقة، مثل شهود يهوي مثلا (وان كانوا ليسوا مثل المسلمين في نفس الانغلاق).
دعني اوضح لك:
الفكر الاسلامي يروج للنظام البابوي، الحاكم المستبد العادل، هذا هو نموذج الحكم المثالي للفكر الاسلامي، حاكم مستبد عادل...
هذا نظام محكوم علية بالفشل، ممكن مستبد عادل ينجح في البداية، ولكن يفشل دائما وسبب ذلك هو انعدام التعديدية الفكرية. الاسلام ليس نظام تعددي فكري، هو نظام الحاكم الواحد...

ببساطة هناك اشياء تجعل الاسلام ديانة مختلفة، فهو يتحكم بكل شيئ في حياة المسلم، ولا يترك له مساحة للتفكير، وهذا يجعلنا نلاحظ الفرق بين سكان البلد الواحد، مع اختلاف ديانتهم.
في كتاب البجعة السوداء، اللبناني نسيم طالب، اوضح كيف ان المسيحيون واليهود في الدولة الاسلامية كانوا فقط يدفعون الجزية، ولكن يتركون يفكرون بحرية وهذا جعل المسيحيون واليهود في الدول الأسلامية اغنياء وذو مناصب رفيعية، حتي في الدولة الاسلامية، حيث انهم كانوا يفكرون بحرية وهكذا صار اعتماد الدولة الاسلامية عليهم...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل

وكذلك المثل يضرب في مجال الاقتصاد، الدولة التي يوجد بها توزيع عادل للثروة والتكافل الاجتماعي ومعونات للطبقات الفقيرة من معاشات ضد البطالة ومعاشات للفئات الضعيفة الأخرى ستكون ذات اقتصاد جيد ودورة راس المال سليمة، الدول التي ينتشر بها الفساد المالي والنهب ستصبح مديونة وفاشلة وقلة يكدسون ثروات الدولة بأيديهم ونتاج ذلك أن يكون اقصى احلام أهلها هو الهجرة منها ولو إلى دولة داعشية إذا كان اقتصادها جيد هههههه.

ولكن هذا صفة الحكم الأسلامي:الله يرحم سيدنا أمير المؤمنين هولاكو
دعني اوضح، الأسلام حلة للفقر هو الزكاة، وليس التعليم... ومع التفريق بين البشر، انتشر في العالم الاسلامية الحرف التي تورث، كل صاحب حرفة يورثها، لابناءة، ويمنع تعليمها لغيرهم...
الزكاة مشكلتها انها تقضي علي اعتداد الانسان ينفسة ...
التشريع الإسلامي-تشريع سياسي يخدم مصالح القلة، ويضر الجميع
ببساطة، منذ بداية الاسلام والاختلاس شيئ طبيعي، نعم هناك قطع يد السارق ولكن المختلس لا.. هذا طبقا لما يراه الحاكم...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل

ولو فكرنا لوجدنا إن أخلاقيات الاسلام لا تدعو إلى السرقة وأكل مال الضعيف ولا تدعوا إلى الكسل وعدم العمل أو تدعوا إلى عدم التصنيع أو البحث العلمي فالخلل هو في الاخلاقيات السيئة وإنما الامم الاخلاق ما بقيت ....

نقد تشريع قطع يد السارق فى الإسلامية
نعم الاسلام يقطع يد السارق، ولكن ليس المختلس...
ايضا كل احاديث العمل في الحقيقة منقولة من الهندوسية: تجميع لأحاديث و روايات إسلامية باطلة درسونا إياها في المدارس! تلك احاديث تم اضافتها في الدولة العباسية، وهي منقولة من الهندوسية..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل

أنا تركت الاسلام لأني لست مقتنع بعقائده وليس لانه شر محض وأقوم بكيله بأبشع الصفات وأقبحها بل أن الأخلاقيات التي أتحلى بها تعود إلى تربيتي الاسلامية في الطفولة، خلاصة الكلام أن الاسلام هو فكر فيه السيء والجيد ولكن لا أظن انه منبع الشرور كما ينعته بعض من تركه، يصوروه على انه مليء بالشر والظلام كن عادلا في وصفك.

دمتم بود

ببساطة، ما ادعية بان الفكر الأسلامي يجب مراجعتة، هو حاليا يجعل المسلمين سهل التحكم بهم...
تحياتي