[هوقاس]

نعم اعلم
انت تعتمد على التعريف الليبرتاري وانا اعتمد على التعريف التوافقي
لكن من يريد نقض فكرة الحرية الارادة كلها فيجب أن ينقض المفهومين معا

تعريفك انت هو ان الانسان ارادته حرة من خلال اتباعه لرغباته احيانا و هذا ليس تحكما بالافعال و انا ما اتحدث عنه هو التحكم يالافعال،اما التعريف الليبرتاري فانت بنفسك قلت انه غبر صحيح طبعا هذا غير ان افعالك محتومة و محددة سابقا من قبل العلل السابقة لك فانت لا تتحلى بالاختيار الحقيقي

انا ارى انه يعني ذلك.. مجرد أنها "ارادتك" التي نفذتها فهو يعني ذلك

لكن هل انت متحكم بفعلك؟ هذا ما انا اتحدث عنه منذ البداية يا زميلي

هذا ليس قهر
العلل السابقة لم تحتم "علي" بل حتمتني انا

حتمت بعض افعالك عند الاجبار و حتمت ان بكون فكرك هكذا و ان تكون هكذا و ان تفعل هكذا الخ......
فانت لستالماحكم،هذا هو المطلوب

بل هي القيد نفسه.. هي التي تقيد ما يتأثر بها أما هي نفسها فحرة

اولا ما هو الحر؟ الحر هو المحرر من اي قيود تجبره على فعل شيء او على ان بكون شيئا ما

ساكمل لاحقا لدي عمل الان