[القط الملحد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bakbak

اعطي مثالا بخوارزمية perceptron ، الذي هو محاكاة للخلايا العصبية للإنسان...
ولكي يسهل النقاش للعامة طبعا، لماذا لا اقول ان العقل نفسه يفكر ولكنه غير موجود!!!!

العصبونات تحدد السلوك، ومجموعة العصبونات تكون الدماغ ، والدماغ حين يتشكل ويعمل بالشكل الصحيح يطلق عليه عقل، فرغم اننا نخصص للعقل افعال، كطار عقله أو فقد عقله، إلا ان العقل نفسه غير موجود!!! بالعصبونات هي اساس هذا العقل!!!

وهنا يمكن لأحد ما أن يقول ان الانسان يفكر (كما قلت انت ان الحاسوب) ، وآخر يقول لا بل أن العقل هو من يفكر (اي ماقصدت أنت به البرنامج )، لكن الاساس انه لا الانسان (الحاسوب) ولا عقله (البرنامج) يفكل بل العصبونات (الخوارزمية) هي التي تفكر، بدليل ان عدد العصبونات (عدد سطور الخوارزمية وتعقيدها مثلا) كلما اصبح كثيرا ومعقدا كانت طريقة تفكير الكائن أكثر تعقيدا.... فعملية التفكير اساسا هي process والتي تقوم بها هي الخلايا العصبية (perceptrons)، لكن بالعامية طبعا نقول ان الانسان هو من يفكر!!!!

من جهة آخرى اساس كلامي هو ان جملة "انا افكر اذن انا موجود" هي جملة غبية لاثبات الشخص لوجوده!!! انا اعرف ما يقصده ديكارت في تصوراته، لكنها فلسفة وشخصيا ، أعتبر الفلسفة حرق لخلايا المخ فقط وبدون فائدة.. مع العلم ان الفلسفة في اساسها هي دين ، والفلاسفة (الحكماء) هم انبياء ، لذا نجد الحكمة أنها وحي...

لا افهم كيف جعلت العصبونات مكافئة للخوارزمية؟
العصبونات هي شيء ملموس موجود
الخوارزمية هي وصف لطريقة حدوث فعل التفكير الذي تقوم به هذه العصبونات