عرض مشاركة واحدة
قديم 09-23-2022, 01:41 PM Hamdan غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [14]
Hamdan
باحث ومشرف عام
 

Hamdan will become famous soon enoughHamdan will become famous soon enough
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معك ولاعة؟ مشاهدة المشاركة
خواص العقيدة عامل من العوامل كما أن الظروف هي عامل من العوامل
اذا كان الدين الفلاني لديه قابلية أكبر للتعصب والانغلاق أو نحو سلوكيات ضارة معينة وردت في نصوصه فالظروف المواتية ستحقق هذه الامكانات بصورة أشد مما تحققها في معتقد آخر. يمكن تشبيه الدين بالفيروس الكامن والظروف المواتية تحوله إلى فيروس نشط.

الطبقات التي ما زالت تطبق تدينا مستنيرا نسبيا لا تمثل اكثر المجتمع وليست مستنيرة إلى ذلك الحد غالبا. المشكلة قائمة.

الظروف قد تخلق مسلما مودرن أو لديه قابلية أن يكون ولكن لا تتطور هذه النزعة المودرن إلى اجراء مراجعة مع النصوص والأصيل لمواقف فكرية جديدة وثورية إلا بالاستماع إلى النقد وإلا فلماذا يحتاج الخروج من دائرة الراحة أصلا؟ وهناك امثلة من التاريخ مثل قاسم أمين.

ردة الفعل العنيفة تجاه من يجاهرون بالكفر لا تنفي وجود اضطراب مرافق لها ينتج عنه تحريك الركود في المجتمع، وتساهم في فتح عيون بعض من كانوا يقنعون نفسهم أن ثقافتهم الاسلامية ليست متعصبة. على العموم أنا لا اتحدث عن هذا الان بل عن نشر النقد الجذري للدين بهدوء عبر الانترنت، نرمي البذرة، ونتركها تنتشر.
كل عقيدة قابلة للتوظيف السياسي الذي يفرز التعصب ،الاسلام يتشابه مع اليهودية من ناحية اختلاط السياسة بالعقيدة ..المسيحية اكثر توجها نحو الروحانية ،وكانت المسيحية مسالمة في الثلاث قرون الأولى من ظهورها لكن عندما ارتبطت بالامبراطورية الرومانية ارتكب باسمها ابادات لا عد لها ولاحصر حتى القرن الثامن عشر ،
ليست النصوص من تحكم الواقع بل العكس ،النصوص يمكن أن يعاد تأويلها عندما تتغير الظروف ،
الظروف لاتخلق الامكانية فقط لإنتاج ظاهرة المسلم المودرن بل تخلق الإمكانية لتلاشي أهمية الدين في المجتمع،عندما يغترب الناس عن واقعهم بفعل الاستبداد السياسي أو الاقتصادي سيلجئون الى أي اسطورة أو خرافة يلتصقون بها ليعثروا على المثاليات التي افتقدوها بالواقع،والدين أفضل وسيلة لهذا ،
عندما تخلق مناخا ديمقراطيا داخل المؤسسة السياسية أو الاقتصادية فأنت توفر الإمكانية ليلتصق الإنسان بواقعه ..

مع هذا ،أنا أرى أيضا بأن النقد الجذري للعقائد الدينية المترافق مع تغير الظروف سيخلق فرصة أكبر للتغيير ولو أن هذا من وجهة غير ممكن دون تبدل الظروف ،لأنه بدون ذلك ستكون ممارسة النقد على مستوى محدود ،لكن مع تغير الظروف ستصبح ممارسة النقد للعقائد الدينية ظاهرة جماهيرية ..

أخيرا ،بطبيعة الحال كل شخص ينقد ما يشاء وكيفما يشاء ،لكني أرى بأن النقد فقط لايجعل من اعتقاد او فكرة ما مهيمنة على الوعي المجتمعي..



  رد مع اقتباس