اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لا إسم
سلام للجميع.
من أشهر حجج المؤمنين لاثبات وجود إله هي حجّة السببية الفيزيائية، يستدل فيها المؤمنين لمحاولة اثبات وجود إله مسؤول عن خلق الكون.
في الحقيقة، حجّة السببية الفيزيائية لا تُثبت وجود إله، لانها تنص على أن السبب والمسبَب يخضعان للزمان والمكان، ولا شك أن الإله -إنْ كان موجودًا- لا يخضع للزمان والمكان، والقانون نفسه لا يعمل إلّا داخل الوجود المادي، ولا دليل على أنه يعمل خارج الوجود أيضًا.
من جهة أخرى، ينص قانون حفظ الطاقة: "الطاقة لا تستحدث من العدم ولا تنعدم ولكن يمكن تحويلها من شكل لآخر."
أتفق مع المؤمن في مسألة وجود سبب لمجيء هذا الكون، لكن المشكلة ليست هنا، المشكلة أن المؤمن لا يستطيع أن يثبت أن هذا السبب إله كلي القدرة والمعرفة! المؤمن لا يُمكنَه تقبّل جهل البشرية في سبب مجيء الكون، ويحاول وضع فرضية وجود إله خالق وفي نفس الوقت لا يستطيع اثبات صحة هذه الفرضية.
العلم يرجح وجود ظواهر طبيعية أدت الى مجيء هذا الكون، وليس إله لا يمكن إثبات وجوده.
|
ليس له علاقه أن القانون لا يشمل خارج الزمان والمكان لأن المؤمن رح يقلك اما يوجد مسبب اولي داخل الزمان والمكان وبما انه هذا المسبب يجب أن يوجد شيء يسبقه والا كيف اتى فبذلك رح تضل ترجع في سلسله ليس لها نهايه أو تقول باله هو الذي اوجد المسبب الأولي وأنشأه داخل الزمان والمكان وهو الذي أوجد الكون فسوف يضعك المتدين في نفس المعضله بصيغه أخرى
أحد الحلول للمعضله حسب نظري هو عدم وجود بدايه للكون بأنه كان دائما موجودا بشكل مختلف أو وجود مسبب أزلي بمعنى ليس له بدايه ولكن أزليه الكون مستحيله علميا لأن القانون الثاني للديناميكا الحرارية ينفي وجود هكذا كون لأن الكون الذي نعيش به نظام معزول وسوف تنفد طاقته في النهايه ويدخل في حاله الموت الحراري فلا أعرف الاجابه