اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي الى الله
ما هدفي من طرح هذا في المنتدى غير سماع ارائكم
سبب طرحي لهذا في المنتدى هو قراءة ارائكم حول هذه المواضيع
|
تحياتي
في الحقيقة قمت بوضع موضوع:
أولم ير الذين كفروا أن السماوات والأرض كانتا رتقا ففتقناهما !
ببساطة، القرآن كلام غامض، غير محدد،
تحدي شبكة الألحاد العربي بخصوص الاعجاز العلمي في القرآن واذا لم نلتزم بان علي الاقل اثبات بان مؤلف القرآن لم يكن ليخطئ باسلوبه، فهذا يجعلنا بأمكاننا اثبات اية شيئ..
ببساطة، من اجل قبول ادعاء ان القرآن تحدث عن البيج بانج، يجب ان تثبت بانه كان بأمكان مؤلف القرآن ان يخطأ...
ببساطة، اعطني وصف للكون غير محدد بزمان ومكان (اسلوب الاعجاز العلمي في القرآن) ولا يشابة شيئ حقيقي...
فهنا فصل السماء عن الارض (مذكورة في جميع الاساطير) صار يشابة البيج بانج، بينما الارض لم يكن لها وجود، والأرض جزء من الكون ولا يوجد ما يسمي السماء...
لكن بداية الكون كانت بيج بانج تشابة الرتق فصارت اعجاز بالرغم من خطأ جميع الأشياء الأخري الخاصة به، من فصل السماء والارض وووو
لذلك رجاء اثبتوا لنا ان مؤلف القرآن بتلك القواعد المرنة، كان ممكن ان يخطئ قبل اخذ رأيينا بها...
تحياتي