[النجار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشيخ وسام اسبر

بسم الله الرحمن الرحيم

ابحث في غوغل بالعربية

بل إبحث فى جوجل ليترجم لك اقتباساتى من الانجليزية الى العربية ..

أنت تزعم كَذِباَ أن فكرة الولادة من غير أب ،لم ترد قبل المسيحية بين الوثنيون
وأثبتت لك فساد قولك وأعطيتك أدلة
جستن الشهيد ،والذى كتب كتابين حاول فيهما إقناع الوثنيين من جيله بان عقائد المسيحية ليست ابتداعا جديدا غريبا عن اذانهم ، و انه شيئا منطقيا أن يُصدِقون بأن يسوع كان المسيح ابن الله المولود من عذراء لان كل شيء قيل عنه مالوفا لهم و
يمكن تصديقه. ويعطى مثلاً
بيرسيوس الذى حملت به امه بدون تدخل من البشر
"by declaring the logos, the first begotten of god, our
master jesus christ to be born of a virgin, without any
human mixture, we (christians) say no more in this than
what you (pagans) say of those whom you style the sons
of jove."

ويقول أيضاً..

"as to the son of god called jesus, should we allow him
to be nothing more than man, yet the title of the son
of god is very justifiable. Upon the account of his
wisdom, considering that you (pagans) have your mercury
in worship under the title of the word a messenger of
god. As to his, (that is jesus christ's) being born of
a virgin, you have your perseus to balance that
."
المصدر The First Apology (St. Justin Martyr)
https://www.newadvent.org/fathers/0126.htm

دليل أخر

“When I hear, Trypho, that Perseus was begotten of a virgin,” Justin insists, “I understand that the deceiving serpent counterfeited also this,” meaning he can only explain how the idea of a virgin birth preceded Christianity by proposing Satan invented it (before christianity), so as to discredit Christianity before the fact (Dialogue with Trypho 70).

تأمل كلام الرجل ،وكيف حاول تبرير تشابه فكرة ميلاد يسوع وفكرة ميلاد برسوس ، بان الشيطان أوحى للوثنيون الفكرة قبل المسيحية..
المصدر
Dialogue with Trypho

https://www.newadvent.org/fathers/01286.htm

هل تريد المزيد من الادلة؟

أم ستستمر فى المكابرة، بعد كشفى لسطحية قرائتك عن تلك المسألة؟!